El acusado de violar en su domicilio a una joven que conoci贸 en un sal贸n de juegos en Valdepe帽as ha alegado que la relaci贸n fue consentida, tal y como ha revelado a los medios de comunicaci贸n el abogado de la v铆ctima, Francisco Javier Mart铆nez, tras la primera sesi贸n del juicio, que se ha celebrado a puerta cerrada, en la Audiencia Provincial de Ciudad Real.
Ha detallado que el acusado solo ha contestado a las preguntas de su letrado y que posteriormente, ha explicado, que ha declarado su defendida, 芦relatando lo que sucedi贸 el d铆a de autos禄. Tambi茅n ha dado su testimonio la madre de la joven 芦que fue testigo parcial de los hechos, ya que fue la primera que la atendi贸 despu茅s de la agresi贸n禄.
Finalmente, tambi茅n ha confirmado que los agentes de polic铆a citados han ratificado lo declarado en los atestados realizados en la investigaci贸n inicial.
Para el letrado ha quedado acreditada a la versi贸n de la denuncia interpuesta por su clienta y que los argumentos del acusado sobre que la relaci贸n fue consentida 芦no se sostiene por ning煤n sitio, a la vista de las evidencias que hay禄, ha a帽adido.
Cabe destacar el receso que se ha realizado en medio de la declaraci贸n de la joven al sentirse indispuesta, un punto que ha sido confirmado a los medios por su abogado. Y el deseo de esta de quedarse en la sala una vez que su declaraci贸n ha terminado.
Unos hechos que para la Fiscal铆a son constitutivos de un presunto delito de agresi贸n sexual por el que pide una pena de 14 a帽os de prisi贸n.
Unas horas despu茅s decidieron ir todos juntos al domicilio del acusado, en el que consumieron alcohol y drogas. Tras marchase los dos amigos del acusado, este intent贸 mantener relaciones sexuales con la joven en el sof谩, sin conseguirlo, mientras ella le manifestaba 芦abiertamente su negativa y oposici贸n禄, a帽ade el escrito.
Posteriormente, cuando se encontraban en uno de los dormitorios del acusado, este persisti贸 芦en su inicial 谩nimo libidinoso y a fin de satisfacer su deseo sexual禄 y volvi贸 a intentar mantener relaciones con ella. Ante la nueva negativa, el escrito describe que la cogi贸 fuertemente del cuello y la tir贸 sobre la cama, tap谩ndole la boca para que no gritara y la forz贸 a mantener relaciones 芦con gran virulencia y agresividad禄.
Como consecuencia la joven presentaba numerosas lesiones f铆sicas y s铆ntomas compatibles con trastorno de ansiedad, 谩nimo depresivo y trastorno de estr茅s postraum谩tico. Una circunstancia que, seg煤n recoge la Fiscal铆a en su escrito, conlleva 芦importantes inadaptaciones en los distintos 谩mbitos de su vida (personal, social, de pareja y de ocio y tiempo libre)禄, adem谩s de una serie de consecuencias en distintos niveles como cognitivo, tales como ansiedad, 谩nimo depresivo, baja autoestima y sentimientos de culpabilidad.
Tambi茅n psicosom谩tico, como problemas digestivos y temblores y finalmente a nivel social, tales como desconfianza, conductas de aislamiento y evitaci贸n.
Adem谩s de la pena de prisi贸n, la Fiscal铆a ha pedido la prohibici贸n de acercarse o comunicarse con la joven a una distancia de 200 metros por un periodo de tiempo de 15 a帽os. Se da la circunstancia que el acusado est谩 en prisi贸n provisional por esta causa.
Finalmente, se ha solicitado que el acusado deber谩 indemnizar a la joven en primer lugar por las lesiones temporales en la cantidad de 22.900 euros, por las secuelas en 9.075 euros y finalmente por perjuicio moral grave por p茅rdida de la calidad de vida originada por las secuelas estima una cantidad de 65.000 euros.
LA ACUSACI脫N PARTICULAR A脩ADE DOS AGRAVANTES Y PIDE 15 A脩OS
En este sentido, el abogado de la joven eleva su petici贸n de pena de prisi贸n hasta los 15 a帽os al a帽adir dos agravantes a la calificaci贸n del delito realizado por el Ministerio Fiscal. El primero de estos es el trato vejatorio al que fue sometida la joven, adem谩s se ha mostrado convencido de poder acreditar un segundo agravante 芦el uso de instrumentos禄.
Tanto el abogado que defiende al acusado, como la fiscal han rehusado a hacer declaraciones en esta primera sesi贸n de un juicio que se reanudar谩 este martes en la Audiencia Provincial.
