La organización Ecologistas en Acción ha manifestado su oposición al proyecto turístico ToroVerde en la provincia de Cuenca, calificándolo de insostenible y perjudicial para el medio ambiente. En una rueda de prensa, han expuesto una serie de alegaciones que denuncian la ocupación de un monte de utilidad pública, la destrucción de vegetación y un consumo excesivo de agua en la Sierra de Bascuñana.

Ecologistas en Acción ha definido su postura como «la opción cero», es decir, la no realización del proyecto, aunque han señalado que «seguirán trabajando para minimizar en lo posible» las «fuertes afecciones» que conlleva la iniciativa.

Entre las críticas, destacan la falta de información detallada sobre las características constructivas del trazado de tirolinas en el monte afectado, así como la ausencia de documentos obligatorios como el expediente de compatibilidad y la ‘Memoria del ingeniero jefe’, según el artículo 169 del Reglamento de Montes.

El colectivo ha alertado sobre la tala de un número indeterminado de árboles en una zona que alberga hábitats de interés comunitario, como sabinares de sabina negral, enebrales y guillomares, además de especies protegidas como la planta Euphorbia nevadensis. Aunque el estudio ambiental del proyecto incluye medidas preventivas y compensatorias, los ecologistas sostienen que «la única manera de reducir el impacto es no realizar tan desproporcionada actuación».

Otro punto crítico es el consumo de agua que implicaría el parque temático. Ecologistas en Acción ha señalado que la concesión solicitada a la Confederación Hidrográfica del Júcar es de 179.000 metros cúbicos, mientras que el consumo previsto a pleno rendimiento alcanza los 182.000 metros cúbicos, lo que representa un 5,3 % del consumo anual de la ciudad de Cuenca.

Este uso se justifica por la existencia de 240 piscinas privadas al aire libre, vinculadas a las 240 habitaciones de lujo previstas, y un canal de 480 metros de longitud que requiere 7.200 metros cúbicos anuales para llenado, evaporación y reposiciones.

Desde Ecologistas en Acción han cuestionado la finalidad del canal, ya que «existe además una piscina de 50 X 40 metros», y han criticado el sistema de riego previsto, «cuando se supone que las plantas con que se tiene que repoblar serán plantas adaptadas a la sequía estival».

Toni Jorge, presidente de Ecologistas en Acción de La Manchuela, ha reafirmado la oposición al proyecto y ha señalado que «el impulso de un parque temático basado en el turismo masivo que llega en avión, AVE y transporte privado (hasta un millón de personas) no es la vía para afrontar la crisis ambiental y climática».

Además, ha denunciado que se trata de «privatizar el medio natural y de convertirlo en moneda de cambio, monetizar en suma la naturaleza, construir un resort de lujo y situarlo caprichosamente a mil doscientos cincuenta metros de altura, elevando el agua quinientos metros para que unas pocas personas (las que lo puedan pagar) puedan darse un baño con vistas al valle y para que los adictos a la adrenalina puedan satisfacer su deseo».