El PP y Ciudadanos han instado este jueves al Gobierno de Castilla-La Mancha a modificar los planes de empleo de la regi贸n y posibilitar la participaci贸n en ellos de aut贸nomos y empresas, mientras que el PSOE ha reconocido el papel de dichos planes para reducir el n煤mero de desempleados de larga duraci贸n.
Durante la sesi贸n plenaria celebrada en las Cortes castellanomanchegas, el diputado de Ciudadanos David Mu帽oz Zapata ha pedido que en las pr贸ximas bases de los planes de empleo se establezca como una obligaci贸n de las personas contratadas la participaci贸n en acciones de orientaci贸n laboral y de formaci贸n para el empleo durante la ejecuci贸n del contrato laboral, de modo que haya aumentado su empleabilidad a la finalizaci贸n del programa.
Una petici贸n que se recoge en la propuesta de resoluci贸n de la formaci贸n naranja que ha sido rechazada al contar con los votos en contra del PSOE y la abstenci贸n del PP. Cs tambi茅n ha reclamado que ser permita la participaci贸n de personas en situaci贸n de desempleo que hayan cotizado doce meses, en lugar de los veinticuatro que se exigen en la actualidad, en el R茅gimen Especial de Trabajadores Aut贸nomos y no hayan podido acceder a la prestaci贸n por cese de actividad o a una prestaci贸n por desempleo a nivel contributivo.
Adem谩s, el parlamentario de Ciudadanos ha instado al Gobierno regional a establecer, de acuerdo con los agentes sociales, y mantener publicados en el Portal de Transparencia de Castilla-La Mancha los indicadores en base a los cuales se debe considerar que una persona participante en un plan de empleo ha conseguido su inserci贸n en el mercado de trabajo, de modo que sea posible una evaluaci贸n 芦transparente禄 de los resultados de esta pol铆tica p煤blica.
Mu帽oz Zapata considera que el Gobierno de Castilla-La Mancha se 芦equivoca禄 apostando por la 芦cultura de la dependencia禄 y advierte de que 芦un buen asesoramiento a una persona de larga duraci贸n puede ser m谩s eficaz que un apoyo econ贸mico directo禄.
芦Hay que ense帽ar a pescar en vez de subvencionar la compra de pescado禄, ha defendido el diputado toledano que, a continuaci贸n ha incidido en la necesidad de reformar y dar 芦un giro de 180 grados禄 a los planes de empleo para huir del 芦c铆rculo vicioso禄 en el que se ven inmersos las personas que participan en ellos.
PP PIDE UN PLAN DE EMPLEO 芦脷TIL禄
Los ‘populares’, por su parte, piden abrir los planes de empleo a las empresas, ya sean personas f铆sicas o jur铆dicas, las sociedades laborales o cooperativas, las comunidades de bienes, las sociedades civiles, las uniones temporales de empresas y las entidades sin 谩nimo de lucro que realicen contrataciones de trabajadores, de modo especial aquellas que integran el tercer sector.
Tambi茅n han planteado una ayuda directa para los beneficiarios de las referidas ayudas consistente en el pago de una cantidad equivalente al importe 铆ntegro de las cuotas de seguridad social del primer a帽o de contrato, por cada trabajador que, al amparo de la iniciativa anterior, prolongue su relaci贸n laboral con la entidad contratante que decida transformar los contratos de duraci贸n determinada de los trabajadores, en contratos indefinidos.
Todas estas peticiones se plasman en una propuesta de resoluci贸n que ha contado con los votos en contra del PSOE y la abstenci贸n de Cs, por lo que tambi茅n ha sido rechazada.
La diputada ‘popular’ Mar铆a Rold谩n ha coincidido con el de Ciudadanos en que el plan debe de ser 芦reestructurado禄 para lograr que sea un plan 芦煤til y fruct铆fero禄. 芦No podemos permitirnos que el plan de Page sirva para salir del paro 6 meses y despu茅s volver de nuevo al paro禄, ha dicho.
Rold谩n, que ha pedido al PSOE apoyar su propuesta, ya que los desempleados se merecen 芦una oportunidad禄, ha advertido de que los ayuntamientos no pueden prorrogar los contratos de los participantes en los planes de empleo pero, sin embargo, s铆 estos se abrieran a las empresas, 茅stas si podr铆an ampliarlos pasados los 6 meses.
PSOE Y LOS PUROS DE COSPEDAL
Por parte del PSOE ha tomado la palabra su diputado Antonio S谩nchez, quien ha valorado que la pol铆tica econ贸mica del Gobierno de Castilla-La Mancha se fundamente en el di谩logo y la b煤squeda de acuerdos con los agentes sociales, que 芦tan buenos resultados ha dado en los 煤ltimos a帽os禄.
Asimismo, ha reconocido el papel de los planes de empleo impulsados desde el Gobierno de Castilla-La Mancha para reducir el n煤mero de desempleados de larga duraci贸n, a quien ha instado a mantener la inversi贸n p煤blica necesaria para continuar reduciendo las cifras de parados de larga duraci贸n.
Los socialistas tambi茅n piden al Gobierno regional continuar con el apoyo a proyectos que fomenten el empleo de calidad, particularmente los j贸venes y las mujeres, desempleados de larga duraci贸n, mayores de 50 a帽os y personas en riesgo de exclusi贸n. Por tanto, solicitan que se mantengan las distintas l铆neas de ayuda a las empresas para la contrataci贸n estable con las que cuenta el Gobierno de Castilla-La Mancha. La 煤nica resoluci贸n que ha sido aprobada ha sido la del PSOE, que ha contado con los votos en contra de PP y Cs.
S谩nchez ha recordado al PP que ya existen planes de empleo para entidades sin 谩nimo de lucro y que tambi茅n se ayuda a las empresas de la regi贸n con incentivos a la contrataci贸n. Adem谩s, ha defendido que el apoyo a los aut贸nomos es m谩s que manifiesto por parte del Gobierno. Considera que el PP plantea un debate 芦falso禄 y, 芦aunque no sabemos la marca de puros que fumaba Cospedal禄, ha dicho, esta regi贸n 芦tiene clar铆simo禄 que la pol铆tica del PP es 芦altamente perjudicial禄 para la salud del empleo y la salud de la econom铆a de Castilla-La Mancha.
Para terminar el debate, propuesto por el PP, la consejera de Econom铆a, Empresas y Empleo, Patricia Franco, ha criticado la propuesta hecha por el PP pidiendo al Gobierno regional que financie las cuotas a la Seguridad Social de las pymes y los trabajadores aut贸nomos de la regi贸n.
芦Ustedes saben que estamos peleando desde esta tierra que Castilla-La Mancha obtenga la financiaci贸n que se merece, y para una cosa que es un impuesto estatal, como es el pago a la Seguridad Social, el PP vuelva a pedir que asumamos cuotas que son del Gobierno de Espa帽a y que las pague nuevamente la regi贸n de Castilla-La Mancha. Ustedes no tienen precio ni cuando gobiernan y ni cuando gestionan禄.
