miércoles, 20 noviembre, 2024

PP y Cs se alĂ­an para que PSOE rechace la reforma de la ley mordaza

"Con SĂĄnchez o con las fuerzas de seguridad", afirman

El Partido Popular y Ciudadanos han pretendido sin Ă©xito en el pleno de las Cortes de este jueves que el Partido Socialista de Castilla-La Mancha se posicionarĂĄ en contra de la reforma de la llamada ‘ley mordaza’, que tramita el Gobierno de Pedro SĂĄnchez, y con la que se han mostrado muy crĂ­ticos.

«Con SĂĄnchez o con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado» le ha llegado a pedir el presidente de los ‘populares’, Paco NĂșñez, a la portavoz del PSOE, Ana Isabel AbengĂłzar, que ha protagonizado este debate, y que ha terminado acusando a los representantes de la formaciĂłn de Pablo Casado de «apoyarse» en este colectivo con fines partidistas.

«Hubo una Ă©poca en la que ademĂĄs de recortarles efectivos, inversiĂłn y salario les utilizaban para tapar sus miserias con la corrupciĂłn», ha replicado la parlamentaria socialista a NĂșñez.

DESPROTECCIÓN DEL COLECTIVO

Pese a que la representante de Cs Elena Jaime ha calificado de «bochornoso» que ambas formaciones usen un tema «muy sensible y serio» para «tirarse los trastos», ha terminado entrando en la contienda y ha acusado al PSOE de «estar en una burbuja» y sellar pactos «irracionales» para salvar los presupuestos, desprotegiendo a los profesionales de la seguridad.

«Rompan la burbuja. No vamos a permitir que desprotejan a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Su gobierno tĂ­tere que cogobierna con comunistas, independentistas, nacionalistas y un ‘Falcon’ ha conseguido poner de acuerdo por primera vez a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que tienen un cabreo monumental porque vuelven a tratarles como malos del cuento», ha criticado la diputada de Ciudadanos.

PP PIDE UNIDAD CONTRA LA REFORMA

Mientras, la parlamentaria ‘popular’ Ana Guarinos, que ha elevado a la tribuna el documento leĂ­do en la manifestaciĂłn del pasado dĂ­a 27 en Madrid, ha insistido en que la defensa de su partido de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado es «indiscutible e incuestionable», y que el objeto de este debate y la correspondiente propuesta de resoluciĂłn es conseguir la «unidad y unanimidad sin fisuras» de la cĂĄmara en contra de pretendida reforma.

Advertisement

«Los ciudadanos deben saber qué piensan los representantes políticos ante la decisión de derogar esa ley. Deben aclarar si estån del lado de Sånchez y sus socios o con quienes protegen los derechos y libertades y garantizan la seguridad», ha agregado Guarinos.

Y es Guarinos ha señalado que mientras la ley aprobada por el Gobierno de Mariano Rajoy garantiza el «necesario equilibrio entre seguridad y libertad», la reforma del PSOE provocarå «inseguridad jurídica y favorecerå a los violentos». «Podemos estar tranquilos con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, pero no con este gobierno socialcomunista y radical», ha advertido.

Advertisement

LOS HECHOS DEMUESTRAN LA BUENA GESTIÓN DEL PSOE

Por Ășltimo, la portavoz de los socialistas ha aseverado que el PSOE, el Gobierno y el presidente de España, Pedro SĂĄnchez estĂĄn de lado de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y no solo con palabras, tambiĂ©n con hechos, pues han dignificado su labor, han recuperado el sueldo que les «habĂ­a arrebatado el PP», al tiempo que ha creado mĂĄs plazas y se ha invertido mĂĄs que nunca en infraestructuras. «Eso, es estar a su lado», ha defendido.

Dicho esto, ha arremetido contra la ley de protección de la seguridad ciudadana del PP «que dejó de serlo para ser la ley mordaza». «Con ella arrebataron derechos y libertades a los españoles y hablamos de reformar esa ley para recuperar derechos y libertades civiles. Lo demås es tergiversar y alarmar a la gente».

Lokinn

RIFIRRAFE NÚÑEZ-ABENGOZAR

En el segundo turno de rĂ©plica ha tenido lugar, al hilo de este debate, el rifirrafe entre AbengĂłzar y Paco NĂșñez, que ha quitado la palabra a Guarinos para preguntar por quĂ© si esta ley, que es solo «ideolĂłgica» para «contentar» a Bildu y ERC, es «tan fantĂĄstica» ha concitado el rechazo de todos los cuerpos.

«Ha defendido a Sånchez y ha usado el argumentario nacional del PSOE, demostrando que el PSOE de Castilla-La Mancha y Page es mås de Sånchez que nunca. Gracias. Ha hecho un gran favor demostrando lo que sabíamos, que no va a mover una uña contra el sanchismo», ha concluido.

Torre de Gazate Airén

Por ultimo, la parlamentaria socialistas, que ha afirmado que el PSOE apoya pero «no se apoya» como el PP en este colectivo, ha defendido que habla de Pedro SĂĄnchez «porque no se avergĂŒenza del Ă©l» y porque los ‘populares’ insisten en elevar al Parlamento regional debates nacionales, que son competencia del Congreso de los Diputados.

RESOLUCIONES

Este debate se ha sustanciado con tres propuestas de resolución, una por partido. La de Ciudadanos, que ha sido rechazada con los votos del PSOE y la abstención de PP, pretende instar al Gobierno regional a que pida al de España que, en lo relativo a la reforma de dicha ley, respete los derechos fundamentales, el principio de Separación de Poderes así como la Tutela Judicial Efectiva.

Mientras, los ‘populares’, con su texto, que ha sido rechazado con los votos de la mayorĂ­a socialista pese a contar con el apoyo de Cs, han pedido al Gobierno de España que retire cualquier iniciativa de modificaciĂłn la Ley de Seguridad Ciudadana en los tĂ©rminos anunciados, por ser presuntamente contraria a la ConstituciĂłn y concitar el rechazo frontal de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, en opiniĂłn de sus representantes.

También ha pedido iniciar con la FEMP de Castilla-La Mancha la puesta en marcha de un plan para la mejora de las condiciones laborales, dotación de recursos materiales y coordinación con las Policías Locales.

Por Ășltimo, la resoluciĂłn del PSOE, que sĂ­ ha salido adelante al hacer valer su mayorĂ­a –PP ha votado en contra y Cs se ha abstenido– ademĂĄs de mostrar agradecimiento y apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, insta al Gobierno regional para que a su vez inste al Gobierno de España a llevar a cabo las reformas necesarias de la llamada ‘ley mordaza’ para garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades, mejorar la seguridad jurĂ­dica en la actuaciĂłn de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y actualizar su contenido.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquĂ­