La Junta de Gobierno Local ha dado hoy el visto bueno al acuerdo alcanzado hace unos d铆as por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Albacete para dar por zanjado el conflicto judicial abierto hace ocho a帽os a cuenta del pago de compensaciones a la Uni贸n Sindical de Usuarios del J煤car (USUJ) por el uso del pantano de Alarc贸n entre 2005 y 2008, a帽os en los que la sequ铆a dej贸 el embalse por debajo del nivel a partir del cual los usuarios de dicho pantano deb铆an compensar a la USUJ.
El Ayuntamiento de Albacete pagar谩 antes de fin de a帽o la deuda, ratificada por los tribunales, que asciende a 1.115.879 euros y otros 28.373 euros de intereses (un 25% de los que estaba obligado a abonar). Se ahorrar谩 el pago de las costas judiciales y un 75% de los intereses, a cambio de no presentar un 煤ltimo recurso posible ante el Tribunal Supremo, consciente como es el consistorio de alargar el proceso implicar铆a el incremento de los intereses y nuevas costas, ante la escasa posibilidad de que dicho recurso prospere.
Los antecedentes de esta situaci贸n hay que buscarlos en la d茅cada de los 70, cuando el embalse de Alarc贸n fue construido por el Estado, pero con las aportaciones econ贸micas de la USUJ, entidad que aglutina a regantes valencianos.
En 1983 una sentencia reconoci贸 que para usar dicho pantano deb铆a llegarse a un acuerdo con la USUJ y rubricar el preceptivo convenio. En 1998, el Plan Hidrol贸gico del J煤car recogi贸 la necesidad de dicho convenio. Y as铆, en el a帽o 2001, se firm贸 el Convenio de Alarc贸n entre el Ministerio de Medio Ambiente y la USUJ, para la gesti贸n del sistema hidr谩ulico del J煤car (Alarc贸n-Contreras-Tous).
En virtud de dicho convenio, el Ministerio de Medio Ambiente se quedaba con los derechos de explotaci贸n y conservaci贸n del pantano de Alarc贸n, si bien la USUJ se qued贸 con ciertas garant铆as, como una 芦reserva de vol煤menes禄 del r铆o J煤car. Si se daba el caso de que dicha reserva no pod铆a garantizarse, por ejemplo en 茅poca de sequ铆a, deb铆an recibir unas contraprestaciones econ贸micas.
En el a帽o 2005, la Confederaci贸n Hidrogr谩fica del J煤car adopt贸 una serie de acuerdos fijando los niveles de curva de reserva para la USUJ, el coste de las compensaciones y los usuarios que deb铆an pagar a la USUJ si tomaban agua del embalse una vez alcanzados esos niveles de reserva. Entre esos usuarios se incluy贸 al Ayuntamiento de Albacete.
El Ayuntamiento de Albacete recurri贸 en los tribunales este acuerdo y cinco a帽os despu茅s, en 2010, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y tres a帽os despu茅s el Tribunal Supremo, concluyeron que esa reserva de caudales a la USUJ era conforme a derecho, pues ten铆a su origen en el Plan Hidrol贸gico del J煤car.
Afortunadamente, el Plan Hidrol贸gico del J煤car en vigor, aprobado en el a帽o 2016, exonera al Ayuntamiento de Albacete de cualquier pago por este concepto. Pero la deuda anterior acumulada, del a帽o 2005 al 2008, periodo en el que hubo sequ铆a, segu铆a ah铆.
El Ayuntamiento de Albacete ha venido oponi茅ndose al pago de esta deuda, que superaba el mill贸n de euros, en distintos recursos judiciales. Si bien algunos se han resuelto a favor del consistorio albacete帽o por defectos procesales, las razones de fondo ya estaban juzgadas de forma desfavorable para los intereses de la ciudad.
As铆, en el a帽o 2016 la USUJ inici贸 los 煤ltimos procesos de reclamaci贸n judicial de esta deuda y el Juzgado de lo Contencioso Administrativo le dio la raz贸n, condenando al Ayuntamiento de Albacete a abonar la deuda y los intereses desde la 煤ltima reclamaci贸n. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ha confirmado este criterio, por tanto, obliga al Ayuntamiento a pagar.
Solo quedar铆a, por tanto, interponer un recurso de casaci贸n ante el Tribunal Supremo. Sin embargo, este Equipo de Gobierno, consciente de que las posibilidades judiciales eran pocas, ha preferido negociar una rebaja de la deuda y dar por terminado este asunto.
El acuerdo, alcanzado d铆as atr谩s por la concejal de Hacienda, Mar铆a Jos茅 L贸pez, y el vicealcalde, Emilio S谩ez, en una reuni贸n mantenida con los responsables de la USUJ, pasa por abonar la deuda acumulada y un 25% de los intereses, dejando a cero las costas judiciales. Fruto de esta negociaci贸n las arcas municipales se ahorrar谩n 300.000 euros
La deuda supera el mill贸n de euros y ser谩 abonada, tras la modificaci贸n presupuestaria oportuna, con cargo al super谩vit del a帽o 2018.
