La Sala de lo Penal Tribunal Supremo que juzgĆ³ el ‘procĆ©s’ independentista en CataluƱa ha condenado por unanimidad al exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras a 13 aƱos de prisiĆ³n y 13 de inhabilitaciĆ³n absoluta por delito de sediciĆ³n en concurso medial con un delito de malversaciĆ³n de fondos pĆŗblicos agravado en razĆ³n de su cuantĆa. Por los mismos delitos ha condenado a los exconsejeros RaĆ¼l Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa Rors Bassa a las penas de 12 aƱos de prisiĆ³n y 12 de inhabilitaciĆ³n absoluta.
Asimismo, por los mismos hechos ocurridos durante el otoƱo de 2017 en CataluƱa ha condenado por el delito de sediciĆ³n a la expresidenta del Parlament Carme Forcadell a las penas de 11 aƱos y 6 meses de prisiĆ³n e igual tiempo de inhabilitaciĆ³n absoluta; a los tambiĆ©n ex consejeros Joaquim Forn y Josep Rull se les absuelve de malversaciĆ³n y son condenados a las penas de 10 aƱos y 6 meses de prisiĆ³n y 10 aƱos y 6 meses de inhabilitaciĆ³n absoluta; mientas que los lĆderes sociales a Jordi SĆ”nchez (Asamblea Nacional Catalana) y Jordi Cuixart (Ćmnium Cultural) a las penas de 9 aƱos de prisiĆ³n y 9 aƱos de inhabilitaciĆ³n absoluta.
En cuanto a los exconsejeros que siguieron el juicio en libertad, Santiago Vila, Meritxell BorrĆ s y Carles MundĆ³, son condenados cada uno de ellos como autores de un delito de desobediencia a las penas de 10 meses de multa, con una cuota diaria de 200 euros, y un 1 aƱo y 8 meses de inhabilitaciĆ³n especial. Todos ellos tambiĆ©n son absueltos de malversaciĆ³n.
El juicio quedĆ³ visto para sentencia el pasado mes de junio, cuatro meses y 52 sesiones despuĆ©s de su arranque el 12 de febrero de este mismo aƱo. Desde entonces el tribunal ha estado deliberando por bloques jurĆdicos y este Ćŗltimo fin de semana los magistrados realizaron una Ćŗltima lectura del texto. No obstante, no pudieron evitar que se filtrara a los medios que la rebeliĆ³n habĆa sido descartada y las condenas serĆan por sediciĆ³n.
Este mismo lunes a primera hora, los magistrados Manuel Marchena, Antonio del Moral, Luciano Varela, AndrĆ©s Palomo, AndrĆ©s MartĆnez Arrieta, Ana Ferrer y Juan RamĆ³n Berdugo han firmado la resoluciĆ³n, que ha empezado a ser comunicada a las partes.
La sediciĆ³n se regula en el artĆculo 544 del CĆ³digo Penal, se aplica a quienes se alcen Ā«pĆŗblica y tumultuariamenteĀ» para impedir Ā«por la fuerza o fuera de las vĆas legalesĀ» el cumplimiento de las leyes o el ejercicio de las funciones a cualquier autoridad, corporaciĆ³n oficial o funcionario pĆŗblico.
FRACASĆ LA OPCIĆN DE LA FISCALĆA
Al optar por este delito, cuya aplicaciĆ³n es la que ha logrado la unanimidad de los siete magistrados que integran el tribunal, desde los Servicios JurĆdicos del Estado se reclamaron penas rebajadas casi a la mitad con respecto a las instadas en su dĆa por el Ministerio PĆŗblico, que llegaban a los 25 aƱos de cĆ”rcel en el caso de Junqueras.
La sediciĆ³n, recogida en el capĆtulo de delitos contra el orden pĆŗblico del CĆ³digo Penal, se castiga con penas de prisiĆ³n de 8 a 10 aƱos a quienes hayan Ā«inducido, sostenido o dirigidoĀ» la sediciĆ³n y con la de 10 a 15 aƱos de prisiĆ³n a las personas Ā«constituidas en autoridadĀ». Al aplicar la sediciĆ³n en concurso medial con el de malversaciĆ³n -que es lo que solicitĆ³ la AbogacĆa del Estado, y ademĆ”s de formar agravada, las penas de cĆ”rcel han superado solicitado por los Servicios JurĆdicos del Estado para cada uno de los encausados.
