viernes, 22 noviembre, 2024

El en茅simo desencuentro parlamentario a cuenta del agua pone el punto y final a la legislatura en Cortes C-LM

El 煤ltimo debate general suscitado en el Convento de San Gil, sede del Parlamento castellano-manchego, se ha saldado con el en茅simo desencuentro de la legislatura –y el segundo de la tarde– en materia de agua entre los tres partidos con representaci贸n –PP, PSOE y Podemos–, punto del orden del d铆a que ha servido, con permiso de las cinco 煤ltimas preguntas orales al Gobierno, para abrochar este mandato.

As铆 ha quedado de manifiesto en la votaci贸n de las resoluciones debatidas tras una discusi贸n relativa a la falta de regularizaci贸n de pozos presentado por el Partido Popular, debate tras el que el PSOE presentaba una propuesta de resoluci贸n por la cual se instaba a la Junta a pedir al Ministerio que acceda a regularizar los pozos del Alto Guadiana, as铆 como la creaci贸n de una bolsa p煤blica de agua y su cesi贸n al Gobierno auton贸mico.

Lokinn

El PP, de su lado, ped铆a iniciar gestiones para revocar la decisi贸n de desmantelar pozos a agricultores del Alto Guadiana, as铆 como para resolver los m谩s de 2.000 expedientes pendientes.

La abstenci贸n de Podemos en la resoluci贸n del PSOE, extremo sumado a la ausencia del diputado del PP Paco N煤帽ez, ha provocado un empate a quince votos, por lo que se ha tenido que resolver este punto m谩s adelante, tras las preguntas orales, seg煤n marca el Reglamento de las Cortes.

Torre de Gazate Air茅n

En una tercera votaci贸n, los 15 votos en contra del PP, los 14 a favor del PSOE y la abstenci贸n de Podemos han dado como resultado el rechazo a la propuesta de los socialistas.

La propuesta del PP, por su parte, ha sido rechazada con la suma de votos de PSOE y Podemos.

El en茅simo desencuentro parlamentario a cuenta del agua pone el punto y final a la legislatura en Cortes C-LM

CR脥TICAS DEL PP

Por parte del PP, la diputada Lola Merino ha hecho un repaso desde 2015 hasta 2019 de los 芦anuncios禄 del Gobierno regional para resolver los 1.600 expedientes de pozos sin regularizar, y despu茅s de este periodo, ha afirmado, los agricultores han recibido una comunicaci贸n de la Confederaci贸n Hidrogr谩fica del Guadiana que les dice que 芦tienen un plazo de diez d铆as para proceder al precintado y al cierre de pozos禄 y, si no lo hacen, tienen que pagar una multa.

Advertisement

芦驴Tienen tanta maldad para cerrar un pozo a un agricultor? Han esperado 11 a帽os a su respuesta. La respuesta no puede ser el cierre de un pozo. Es injusto y lo sabe, quitarle el agua es quitarle el sustento de su familia禄, ha aseverado Merino.

En esta l铆nea, la diputada del PP ha afeado al Gobierno regional porque 芦pasar谩 a la historia禄 por el ser el Ejecutivo que 芦ha permitido el cierre de pozos, criticando que en el 煤ltimo debate general de la legislatura lo vayan a cerrar 芦de la peor manera, rob谩ndoles agua a los agricultores禄.

PSOE Y PODEMOS

De su lado, la diputada del PSOE Blanca Fern谩ndez ha abogado por una posici贸n 芦pol铆tica un谩nime禄 que represente los intereses de los agricultores de la cuenca alta del Guadiana, que se legalicen los pozos, que se dote de agua para poder hacerlo y que la Junta se ponga a disposici贸n para gestionar de nuevo el organismo que proceda.

En este sentido, ha criticado que la pol铆tica del PP en cuanto a la regularizaci贸n de pozos ha sido 芦la nada禄, arrog谩ndose 芦los m茅ritos ajenos禄, y ha defendido que las demandas de los socialistas han sido siempre las mismas, cuando ha gobernado Mariano Rajoy o en la etapa de Pedro S谩nchez.

El diputado de Podemos David Llorente ha considerado que no 芦es cuesti贸n禄 de aprobar m谩s resoluciones en este 谩mbito, sino de que se cumplan las medidas anunciadas en cuanto a la regularizaci贸n de pozos, porque es un problema que est谩 芦enquistado禄.

MART脥NEZ ARROYO CIERRA EL DEBATE

Mart铆nez Arroyo tambi茅n ha tomado la palabra para cerrar el debate, y en su 煤ltima intervenci贸n ha acusado a la ‘popular’ Lola Merino de 芦falta de conocimiento en la materia禄, como a su juicio ha demostrado al confundir conceptos como 芦nivel embalsable y caudales禄 en su discurso.

En cambio, considera que s铆 ha quedado demostrada 芦la capacidad del Gobierno para defender los intereses de los ciudadanos de la regi贸n禄.

芦Dice el PP que es el partido del campo. A lo mejor es que alguno de ustedes tienen mucho campo. Pero el campo es una realidad muy distinta de la que se empe帽an en demostrar禄, ha afeado el consejero.

  • Advertisement
Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆