s√°bado, 15 junio, 2024

El TS admite la petici√≥n de Murcia de medidas cautelares para el decreto que ¬ęrecorta¬Ľ el trasvase Tajo-Segura

López Miras alertó este miércoles que, de no producirse la suspensión cautelar del "recorte" del trasvase Tajo-Segura que ha solicitado su Ejecutivo, habría "un perjuicio irreparable para toda la Región de Murcia"

La Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha admitido a tr√°mite los cuatro recursos interpuestos, respectivamente, por el Ejecutivo murciano, la Junta de Andaluc√≠a, la Diputaci√≥n de Alicante y el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) contra el Decreto del Gobierno central que ¬ęrecorta¬Ľ el trasvase.

Así lo ha hecho saber en declaraciones a Europa Press el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Lucas Jiménez.

Torre de Gazate Airén

En concreto, una de las diligencias de ordenaci√≥n a la que ha tenido acceso Europa Press deja constancia de que ¬ęse tiene por interpuesto¬Ľ el recurso contencioso-administrativo de la Comunidad de Murcia y se ¬ęadmite a tr√°mite¬Ľ. ¬ęTram√≠tese el presente recurso por las normas establecidas por el procedimiento o √ļnica instancia¬Ľ, destaca.

En consecuencia, la Sala establece que se requiera al Ministerio para la Transici√≥n Ecol√≥gica y el Reto Demogr√°fico (MITECO) para que en el ¬ęimprorrogable plazo de 20 d√≠as, remita el expediente administrativo correspondiente a la citada disposici√≥n¬Ľ.

Lokinn

Contra esta resoluci√≥n cabe interponer un recurso de reposici√≥n en el plazo de cinco d√≠as. Adem√°s, el documento establece que la ponencia del recurso al magistrado √Āngel Ram√≥n Arozamena.

Por otro lado, la Sala ha acordado abrir una pieza separada para la tramitaci√≥n de las medidas cautelares solicitadas por los recurrentes para la suspensi√≥n cautelar del Decreto. As√≠, concede al Abogado del Estado el plazo de diez d√≠as a fin de que ¬ęalegue lo que a su derecho convenga¬Ľ.

Los magistrados del alto tribunal tendrán que dirimir si aceptan o no la adopción de las medidas cautelares solicitadas por recurrentes en su recurso mientras se resuelve la pieza principal.

¬ęLOS RECURSOS EST√ĀN BIEN FUNDAMENTADOS¬Ľ

Jim√©nez ha se√Īalado que estos tr√°mites ¬ęno significan nada¬Ľ salvo que los recursos que se han presentado y que han sido trabajados en conjunto ¬ęest√°n bien fundamentados¬Ľ.

A su juicio, con estos recursos ¬ęse demuestra fehacientemente que ya se est√° produciendo un da√Īo al Levante con esa subida de 7 metros c√ļbicos por segundo¬Ľ del caudal ecol√≥gico ¬ęno mejora la calidad de las aguas del Tajo ni sirve para nada a los usuarios¬Ľ de este r√≠o.

Esta decisi√≥n judicial significa que ¬ęse ha trabajado bien y que se ha fundamentado bien, lo que da como resultado que el TS acepte estudiar la posibilidad de imponer unas medidas cautelares contra la decisi√≥n de incremento de los caudales ecol√≥gicos¬Ľ.

Dicho esto, Jim√©nez ha admitido que es ¬ęcomplicad√≠simo¬Ľ y ¬ęmuy dif√≠cil¬Ľ que, finalmente, el TS ¬ęconceda esas medidas cautelares¬Ľ, sobre todo, ¬ęcontra el Estado¬Ľ. ¬ęNo podemos decir que no se puedan otorgar finalmente, pero tenemos que ser realistas: el hecho de que la pieza de medidas cautelares haya sido admitida a tr√°mite no significa que est√© resuelto¬Ľ, ha puntualizado.

Cabe recordar que los cuatro recurrentes solicitaron medidas cautelares en las que ped√≠an que no se apliquen esos caudales ecol√≥gicos en el Tajo hasta que ¬ęno se resuelva el tema de fondo¬Ľ, puesto que ¬ęya se est√° produciendo el da√Īo¬Ľ.

Los regantes s√≠ que tienen ¬ęm√°s esperanzas¬Ľ en el recurso contencioso-administrativo, que ¬ęsigue su ruta¬Ľ y que ¬ęse dilucidar√°, probablemente, en un a√Īo y medio¬Ľ.

L√ďPEZ MIRAS

Cabe recordar que el presidente del Gobierno de la Regi√≥n de Murcia, Fernando L√≥pez Miras, alert√≥ este mi√©rcoles que, de no producirse la suspensi√≥n cautelar del ¬ęrecorte¬Ľ del trasvase Tajo-Segura que ha solicitado su Ejecutivo, habr√≠a ¬ęun perjuicio irreparable para toda la Regi√≥n de Murcia, y especialmente en la planificaci√≥n de las siembras y cosechas de los pr√≥ximos meses, porque los agricultores no pueden arriesgarse a soportar nuevas y mayores p√©rdidas que las que ya sufren¬Ľ.

Adem√°s, resalt√≥ que esa cautelar era ¬ęnecesaria para evitar desde el minuto uno un da√Īo dif√≠cil de revertir¬Ľ, ya que el recorte ¬ęnos condena a la ruina¬Ľ y ¬ęafecta a toda la sociedad, no s√≥lo a la agricultura¬Ľ.

López Miras hizo estas declaraciones tras reunirse en el Palacio de San Esteban con el presidente de los regantes del trasvase, Lucas Jiménez, con el catedrático de Historia e Instituciones Económicas y director de la Cátedra del Agua de la Universidad de Alicante y la Diputación de Alicante, Joaquín Melgarejo, y con el director del Instituto EuroMediterráneo del Agua, Paco Cabezas.

Tras ese encuentro ¬ępara avanzar en la defensa de los intereses de la Regi√≥n de Murcia, de Alicante, de Almer√≠a y de todo el Levante espa√Īol¬Ľ, el jefe del Ejecutivo regional ofreci√≥ m√°s detalles sobre la petici√≥n de cautelar formulada mientras el Tribunal Supremo estudia el recurso en defensa del Tajo-Segura.

As√≠, el presidente se√Īal√≥ que la Comunidad hab√≠a solicitado la suspensi√≥n cautelar del nuevo r√©gimen de caudales ecol√≥gicos ¬ęporque no existe ning√ļn inter√©s p√ļblico superior que exija la aplicaci√≥n inmediata, pero s√≠ est√° m√°s que demostrado que su aplicaci√≥n genera de inmediato graves perjuicios econ√≥micos y sociales en la Regi√≥n de Murcia¬Ľ.

En este sentido, record√≥ que el recurso contra el Supremo busca ¬ęcorregir una decisi√≥n oportunista y sectaria que carece de cualquier rigor t√©cnico¬Ľ, y puso de relieve que ¬ęcuanto m√°s se estudia el Decreto que recorta el trasvase m√°s nos queda claro que detr√°s solo hay motivos pol√≠ticos¬Ľ.

Para respaldar su solicitud de medidas cautelares, el Gobierno regional adjuntó una memoria con diez anexos que representan los trabajos técnicos que se han encargado a diferentes expertos en la materia.

¬ęConf√≠o en que se tengan en cuenta nuestros planteamientos, que son mucho m√°s que los de un Gobierno, y que van m√°s all√° incluso de los que defienden con toda la raz√≥n los regantes: son los argumentos de toda una Regi√≥n que es hoy atacada de manera injustificada¬Ľ, afirm√≥ L√≥pez Miras. Adem√°s, el presidente se comprometi√≥ a que ¬ęseguiremos actuando de manera coordinada, hombro con hombro, con una sola voz, en defensa del trasvase¬Ľ. El objetivo es ¬ęque la Justicia escuche la voz de los murcianos¬Ľ, para lo cual ¬ęagotaremos todas las v√≠as¬Ľ.

TAMBI√ČN ALICANTE

Asimismo, el presidente de la Diputaci√≥n de Alicante, Carlos Maz√≥n, ha celebrado la admisi√≥n del recurso por parte del Supremo, lo que considera que muestra que son ¬ęcompetentes¬Ľ.

¬ęDespu√©s de haber estado aguantando y soportando los menosprecios de la Generalitat y de Ximo Puig –‘president’ de la Generalitat–, diciendo que no pod√≠amos y no √©ramos competentes, pues aqu√≠ est√° la admisi√≥n del recurso por parte del Tribunal Supremo¬Ľ, ha enfatizado.

En este contexto, ha resaltado que llegar√°n ¬ęhasta el final¬Ľ. ¬ęLo que no ha hecho la Generalitat y lo que no ha hecho el PSOE, lo estamos haciendo desde el PP y desde la Diputaci√≥n de Alicante, porque tenemos que defender nuestra tierra y nuestra Vega Baja. Es el agua que nos merecemos y vamos a llegar hasta las √ļltimas consecuencias¬Ľ, ha aseverado.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí