El presidente del PP de Talavera de la Reina (Toledo), Santiago Serrano, ha exigido al PSOE de Castilla-La Mancha 芦que rectifique p煤blicamente las acusaciones falsas禄 vertidas contra 茅l a ra铆z de la sentencia del Juzgado Contencioso-Administrativo n潞 1 de Toledo sobre un expediente de contrataci贸n del Ayuntamiento de Talavera.
Seg煤n ha recordado el PP en nota de prensa, 芦los socialistas de la regi贸n, a trav茅s de un comunicado, han asegurado que –seg煤n una resoluci贸n judicial– (Serrano) aprovechaba su cargo municipal para beneficiar a una empresa de su familia禄, algo que es, ha respondido Serrano, 芦radicalmente falso, y ni siquiera viene acreditado en la sentencia禄.
Asimismo, y a trav茅s de dicho comunicado, el PSOE regional acusaba al dirigente ‘popular’ de 芦valerse de responsabilidades p煤blicas para el lucro personal o de las personas pr贸ximas禄 lo cual, como nuevamente ha remarcado Serrano, 芦es completamente incierto禄.
Santiago Serrano ha retado a los socialistas de Castilla-La Mancha a probar sus acusaciones, exigiendo que, 芦de no ser as铆, rectifiquen p煤blicamente por la gravedad de sus palabras禄, y reserv谩ndose, asimismo, el derecho a emprender las acciones legales oportunas.
En ese sentido, ha indicado que la sentencia en cuesti贸n cita expresamente que 芦aqu铆 ni se est谩 ante un supuesto de conflicto de intereses ni en una manipulaci贸n de la adjudicaci贸n禄 y que la supuesta causa de nulidad 芦es objetiva e independiente de la actuaci贸n de la persona que genera la causa de prohibici贸n禄, por lo que, ha agregado, 芦la 煤nica manipulaci贸n es la que el PSOE est谩 haciendo de la sentencia禄.
Por otra parte, ha subrayado que la sentencia, que no es firme, desestima uno de los tres recursos interpuestos por la empresa Godoy Droju S.A., que 煤nicamente se centraba en dirimir si la actuaci贸n de la Administraci贸n hab铆a sido correcta, dado que el posible conflicto de intereses y la prohibici贸n de contratar son objeto de otro recurso a煤n no resuelto.
Serrano ha recordado que ha dado 芦m煤ltiples y reiteradas禄 explicaciones en comisiones informativas en el Ayuntamiento y en comparecencias de prensa sobre la imposibilidad de influir en un procedimiento de contrataci贸n en el que el 煤nico criterio, objetivo, era el precio, y en el que, en cualquier caso, Godoy Droju no fue la mejor clasificada, porque la adjudicaci贸n se produjo tras la renuncia de otros cuatro licitadores.
Finalmente, ha especificado que la sentencia yerra al decir que formaba parte de la mesa de contrataci贸n, cuando en el expediente queda acreditado que no era as铆, y ello ha sido utilizado por el PSOE local en sus declaraciones 芦aun a sabiendas de que no era cierto禄. Igualmente, ha incidido en que ni siquiera asisti贸 a la Junta de Gobierno en la que se produjo la adjudicaci贸n.
