El equipo de expertos de la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) destinado en China para investigar los or铆genes del coronavirus ha concluido que el SARS-CoV-2 es de origen animal y que 芦no hay evidencia禄 de que hubiera transmisi贸n antes de su detecci贸n en diciembre de 2019 en Wuhan.
El equipo lleg贸 el 14 de enero a Wuhan, considerada como la ciudad epicentro de la pandemia, y, tras dos semanas de cuarentena, ha visitado lugares como el mercado mayorista de mariscos de Huanan, donde se produjo el primer grupo de infecciones conocido, as铆 como el Instituto de Virolog铆a de Wuhan.
Seg煤n sus conclusiones, presentadas este martes en rueda de prensa desde Wuhan, todav铆a no es posible determinar c贸mo se introdujo el virus de la COVID-19 en el mercado de Huanan, pero aseguran que estaba ya circulando por otros puntos de la ciudad en esas fechas. En cualquier caso, los expertos han rechazado que se estuviera propagando por la ciudad china antes de finales de 2019.
Peter Ben Embarek, especialista en seguridad alimentaria y enfermedades animales de la OMS y presidente del equipo de investigaci贸n en Wuhan, ha reconocido que la misi贸n no ha sido disruptiva en cuanto a la opini贸n de la OMS sobre los or铆genes del coronavirus: 芦Vinimos aqu铆 con dos objetivos: uno, averiguar qu茅 ocurri贸 al principio de la pandemia. Nos hemos centrado en intentar comprender lo que ocurri贸 durante ese periodo. Paralelamente, tambi茅n nos embarcamos en tratar de entender c贸mo sucedi贸, c贸mo surgi贸 el virus, c贸mo salt贸 a la poblaci贸n humana. 驴Cambiamos radicalmente la imagen que ten铆amos de antemano? Creo que no禄, ha admitido.
Sin embargo, ha puntualizado que se han a帽adido 芦detalles cruciales禄 a esta explicaci贸n. 芦No hemos encontrado pruebas de grandes brotes que pudieran vincularse antes de diciembre en Wuhan. Tambi茅n podemos estar de acuerdo en que encontramos una circulaci贸n m谩s amplia del virus en Wuhan en diciembre, no solo limitada al mercado de Huanan禄, ha establecido.
As铆, el experto ha explicado que la OMS baraja 芦cuatro hip贸tesis禄 sobre c贸mo el virus del COVID-19 salt贸 a los humanos. En primer lugar, el salto directo de un animal a un humano; la segunda, del murci茅lago y a trav茅s de especies animales intermediarias, con un segundo animal involucrado que sea 芦potencialmente m谩s cercano a los humanos en el que el virus se adapta f谩cilmente y salta a los humanos禄.
La tercera teor铆a, que tambi茅n ha sido defendida por Liang Wannian, jefe del panel de expertos COVID-19 del Ministerio de Salud chino, es la posibilidad de que los productos congelados act煤en como superficie de transmisi贸n del virus a la poblaci贸n humana o v铆as de transmisi贸n relacionadas con la alimentaci贸n. El experto chino ha realizado esta argumentaci贸n para sugerir que el virus pudo ser importado a China desde otras zonas del mundo, un hecho que tampoco ha descartado Embarek completamente.
芦Nuestros hallazgos iniciales sugieren que la v铆a del animal intermedio es la m谩s probable y la que requerir谩 m谩s estudios m谩s espec铆ficos禄, ha se帽alado, aunque reconociendo la validez de que el virus podr铆a haberse transmitido por la v铆a de la cadena de fr铆o.
La OMS concluye que el coronavirus es de origen animal y que surgi贸 en diciembre en Wuhan
La OMS califica de "extremadamente improbable" que se escapara de un laboratorio