viernes, 12 julio, 2024

La Justicia no ratifica la limitaci贸n de 10 personas en deportes al aire libre

Tampoco el m谩ximo de 50 en comitivas f煤nebres

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha no ha ratificado la limitaci贸n de un m谩ximo de 10 personas juntas en actividades deportivas al aire libre en la regi贸n, as铆 como la de un m谩ximo de 50 personas en comitivas f煤nebres, pues restringe el derecho fundamental de reuni贸n. Del mismo modo, no ratifica uno de los extremos del decreto castellanomanchego que proh铆be la utilizaci贸n personal de agua bendita en iglesias.

Por el contrario, s铆 da visto bueno a las medidas de protecci贸n de trabajadores en centros sociosanitarios por medio de test y a las medidas que inciden en la cuarentena y aislamiento de personas contagiadas por coronavirus.

En un comunicado, responde de esta manera a la solicitud por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de ratificaci贸n judicial del Decreto 55/2021, de 8 de mayo, sobre medidas de prevenci贸n y control necesarias para hacer frente a las crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, una vez decay贸 el estado de alarma.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha dictado Auto por unanimidad este martes para aquellas medidas recogidas en el Decreto que puedan afectar a derechos fundamentales, limitando o restringiendo los mismos.

Seg煤n el criterio de la sala, la Administraci贸n pueda adoptar medidas de inmovilizaci贸n, cuarentena, desplazamiento, hospitalizaci贸n y obtenci贸n de elementos corporales de enfermos y personas que hayan estado en contacto con ellos, incluyendo a las personas con grave sospecha de enfermedad y tambi茅n a residentes de centros sociosanitarios donde se haya confirmado alg煤n caso de COVID-19.

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCLM ha tenido en cuenta para dictar su Auto lo recogido en la LO 3/1986, de 14 de abril, de medidas especiales en materia de salud p煤blica, concretamente en los regulado en los art铆culos 2 y 3 de dicha ley. Al amparo de la LO 3/1986, resalta la Sala, se pueden tomar medidas concretas para personas concretas.

Torre de Gazate Air茅n

De acuerdo a dicho razonamiento jur铆dico, ha ratificado la obligaci贸n de aislamiento de las personas contagiadas por SARS-CoV-2 y la obligaci贸n de guardar cuarentena por las personas sospechosas de haber sido contagiadas por SARS-CoV-2, de acuerdo con resoluciones adoptadas por la autoridad sanitaria o servicios sanitarios p煤blicos correspondientes. Dicha medida afecta al derecho a la libertad.

Si queda avalada la adopci贸n de medidas necesarias para garantizar la protecci贸n de la seguridad y salud del personal trabajador de centros sanitarios, socio sanitarios y de servicios sociales mediante la realizaci贸n de pruebas diagn贸sticas seg煤n los protocolos en vigor. Dicha medida afecta al derecho a intimidad personal.

MEDIDAS NO RATIFICADAS

En su auto, no ratifica aquellas medidas que afectan a los derechos fundamentales de reuni贸n y libertad religiosa y de culto, y cuya limitaci贸n generalizada 芦solo estar铆a amparada por una situaci贸n de estado de alarma禄, no siendo la LO 3/1986 un 芦paraguas禄 normativo para limitar dichos derechos. Todo ello, dice la Sala, sin perjuicio de que se pueda reformar la legislaci贸n vigente para encarar la cuesti贸n desde otro punto de vista.

La Sala deniega medidas de higiene y prevenci贸n en la celebraci贸n de actos de culto religioso, concretamente en la obligaci贸n de realizar en casa las abluciones rituales o el uso de agua bendita.

Dice la Sala que las abluciones por su propio significado y contenido del concepto, forman parte de la libertad religiosa y de culto, y es derecho protegido por la Constituci贸n. Entienden por tanto que estas restricciones atentan contra derechos fundamentales. Eso s铆, permite a la autoridad auton贸mica poder regular las condiciones sanitarias para que estos ritos puedan cumplimentarse cumpliendo las normas.

No se ratifica la necesidad de autorizaci贸n para la celebraci贸n de actos religiosos en el exterior de los edificios y en la v铆a p煤blica, pues afectan al derecho a la libertad religiosa y de culto.

Lokinn

Tampoco queda avalado judicialmente la restricci贸n a un m谩ximo de 50 personas, entre familiares y allegados, las que pueden formar una comitiva f煤nebre, pues afecta al derecho fundamental de reuni贸n, y 芦no es competencia de la Comunidad Aut贸noma禄.

Negativa tambi茅n para la limitaci贸n a un m谩ximo de 10 personas juntas en la pr谩ctica de actividad f铆sica al aire libre, pues afecta al derecho de reuni贸n.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCLM no se pronuncia sobre el resto de medidas recogidas en el Decreto 55/2021 por no afectar a derechos fundamentales, todo ello sin perjuicio de las medidas a aplicar en establecimientos, instalaciones y actividades abiertas al p煤blico que est谩n sujetas a autorizaci贸n y polic铆a administrativa ordinaria.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆