El exdirigente de Podemos en Castilla-La Mancha, el crĂtico Fernando Barredo, ha pedido en un juzgado de Toledo medidas cautelares urgentes para paralizar la III Asamblea Ciudadana, hasta que se resuelva la denuncia interna que ha presentando ante la ComisiĂłn de GarantĂas del partido contra el secretario general, Pablo Iglesias, y otros principales dirigentes por acumular mĂĄs de un cargo pĂșblico e incumplir el CĂłdigo Ătico. De hecho, tambiĂ©n piden invalidar sus candidaturas.
La peticiĂłn de paralizaciĂłn se hace extensiva a la votaciĂłn para la aprobaciĂłn de los documentos polĂtico, organizativo, Ă©tico y de feminismos propuestas en la asamblea; asĂ como las votaciones de elecciĂłn de cargos internos.
Asimismo, considera que es necesario invalidar las candidaturas del Iglesias y el resto de dirigentes de Podemos que compaginan escaño en el Congreso y puesto en el Gobierno, «para garantizar la democracia interna en la elección de los cargos y el derecho de los afiliados a que sus candidatos y futuros cargos de representación interna cumplan desde el primer momento la normativa interna y los Estatutos».
Barredo lidera el grupo de crĂticos ‘Nuevo Impulso’, la Ășnica candidatura que se ha registrado para competir contra Iglesias en la III Asamblea, conocida coloquialmente como Vistalegre III.
Este grupo considera acreditado que el vicepresidente segundo Iglesias, asĂ como la ministra de Igualdad, Irene Montero, la secretaria de Estado de Agenda 2030, Ione Belarra, y la secretaria de Estado de Igualdad, Noelia Vera, «superan el lĂmite de un cargo institucional o funciĂłn pĂșblica establecido en el CĂłdigo Ătico de Podemos, puesto que cada uno ocupa dos cargos pĂșblicos, el de diputado; y un cargo en el Gobierno de España, sin que para ser miembro del Gobierno sea necesario ser diputado».
«Este incumplimiento constituye una vulneraciĂłn de la normativa interna del partido polĂtico Podemos y de la Ley de Partidos PolĂticos, por el incumplimiento de las obligaciones exigidas a todos los afiliados, y todo ello comporta la vulneraciĂłn del artĂculo 23 de la ConstituciĂłn Española», agrega el demandante.