El jurado popular ha considerado culpable de asesinato por unanimidad a C.A.O., acusado de matar a su padre tras atropellarlo en Torrenueva, tras el juicio que se ha celebrado en la Audiencia Provincial de Ciudad Real.
El jurado ha manifestado ante la sala que existen elementos de 芦convicci贸n禄 para tal resoluci贸n basados en las testificales e informes t茅cnicos de la Guardia Civil, en el que el veh铆culo se dirige a la v铆ctima que se encontraba 芦indefensa y desprotegida禄 y que la frenada fue debida en un intento de no chocar con la fachada de la casa pr贸xima.
Las lesiones que presentaba la v铆ctima y la falta de arrepentimiento del acusado han sido otros de los argumentos que ha encontrado el jurado para dar su veredicto.
Asimismo, han contemplado la atenuante de embriaguez y el agravante de parentesco.
Adem谩s no han dado lugar al indulto.
UN VEREDICTO A ACEPTAR, PERO QUE NO SE COMPARTE
El abogado de la defensa se ha mostrado especialmente afectado por el veredicto del jurado y ha manifestado su sorpresa por el resultado, se帽alando que es un veredicto 芦que hay que respetar y aceptar禄, pero que no comparten, a帽adiendo que no se esperaba tal resultado tras tantos d铆as exponiendo unos hechos 芦que se ha podido observar que se quedaban cojos禄.
Especial sorpresa le ha causado la unanimidad en el veredicto y ha destacado el varapalo que ha supuesto para el acusado y para la familia ya que esta 煤ltima 芦tanto de un lado como de otro no quer铆a esto禄.
As铆 y en base al veredicto, la defensa ha solicitado ocho a帽os de prisi贸n poniendo de relieve la atenuante observada por el jurado. Respecto a recurrir, el letrado ha manifestado que habr谩 que esperar la sentencia y si no est谩 acorde con lo que entiende esta parte que est谩 en las actuaciones, ha asegurado que no les quedar谩 otra v铆a que la del recurso.
La Fiscal铆a, por su parte y una vez conocido la unanimidad del veredicto, ha mantenido su petici贸n de 19 a帽os de prisi贸n por un delito de asesinato, siete meses por la negativa de someterse a las pruebas de alcoholemia, adem谩s de su petici贸n por el delito de conducci贸n bajo los efectos del alcohol. Unas penas que suman un total de 20 a帽os y en el que tambi茅n se contempla el agravante de parentesco, tal y c贸mo lo ha hecho el jurado.
Ha destacado que al jurado se le ha presentado 芦un acervo probatorio禄 que les ha llevado a esta conclusi贸n. Ha puesto de relieve el informe de la Guardia Civil, que 芦a pesar de los pocos datos con los que se contaba禄, ha sido 芦contundente禄. En este punto, la fiscal ha pasado a enumerar algunos de los puntos claves de este informe como la huella de frenada, los vestigios que se encontraron en el lugar, los da帽os del veh铆culo, las lesiones de la v铆ctima y la localizaci贸n, que han llevado al jurado la conclusi贸n reflejada en el veredicto.
