El pleno del Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava (Ciudad Real) ha rechazado el proyecto de presupuestos municipales para 2026 presentado por el equipo de gobierno, del Partido Popular, después de que los siete concejales del PSOE y las dos ediles de Vox han votado en contra de las cuentas.
Según ha informado este viernes el Ayuntamiento en un comunicado, el proyecto presupuestario ha sido sometido a votación este jueves, después de que hubiera superado previamente su paso por la comisión informativa de Hacienda con el apoyo de los siete ediles del PP y del concejal no adscrito y la abstención de PSOE y Vox, antes de ser elevado al Pleno para su debate y votación definitiva.
Las cuentas del Ayuntamiento de Bolaños de Calatrava, cuyo alcalde es el presidente de la Diputación de Ciudad Real y presidente del PP en esta provincia, Miguel Ángel Valverde, contemplaban unos ingresos de 12.142.025,38 euros y unos gastos de 12.141.984,25 euros, lo que arrojaba un superávit previsto de 41,13 euros.
El presupuesto suponía además una reducción del 1,52 por ciento respecto al aprobado para el ejercicio 2025.
El capítulo destinado a inversiones se situaba en 92.950 euros y quedaba condicionado el desarrollo de nuevas actuaciones a la obtención de financiación procedente de otras administraciones, principalmente de la Diputación Provincial.
Durante el debate, el grupo socialista ha justificado su voto en contra al considerar que el presupuesto carecía de ambición inversora y no incorporaba actuaciones relevantes para el municipio, por lo que ha decidido rechazar la propuesta sin presentar enmiendas.
Por su parte, Vox ha argumentado que durante las negociaciones previas había planteado una serie de demandas al equipo de Gobierno que, a su juicio, no han sido atendidas de forma satisfactoria, motivo por el que también ha votado en contra del documento.
El alcalde de Bolaños y presidente de la Diputación de Ciudad Real, Miguel Ángel Valverde, ha lamentado la falta de apoyo a unas cuentas que, según ha defendido, permitían garantizar la prestación de los servicios públicos municipales y mejorar la capacidad de gestión del Ayuntamiento.
Asimismo, ha explicado que la limitada capacidad inversora responde a la dependencia de financiación externa y ha recordado que la liquidación del presupuesto de 2025 permitió finalmente ejecutar inversiones superiores a 1,1 millones de euros gracias a recursos adicionales.
Valverde también ha atribuido el reducido margen presupuestario para inversiones a la baja presión fiscal existente en el municipio y ha defendido que las cuentas estaban diseñadas para mantener la calidad de los servicios públicos sin incrementar la carga tributaria.
