viernes, 12 julio, 2024

Desestimado el recurso de reprobaci贸n para la constituci贸n de Vox como grupo municipal en Manzanares

La propuesta fue aprobada con el voto a favor del PSOE, la abstenci贸n del PP y el voto en contra de Jos茅 Mar铆a Molina-Prados

El sal贸n de plenos acogi贸 este lunes a las 20 horas la sesi贸n ordinaria del Ayuntamiento de Manzanares correspondiente al mes de septiembre de 2023. Un pleno en el que hubo varios encontronazos entre el Equipo de Gobierno y el concejal no adscrito Jos茅 Manuel Molina-Prados con motivo de la desestimaci贸n del recurso de reprobaci贸n para la constituci贸n del grupo pol铆tico municipal Vox.

El acta de la sesi贸n anterior fue aprobada por mayor铆a, con el voto en contra del concejal no adscrito Jos茅 Mar铆a Molina-Prados. 鈥淵 seguir茅 sin estar de acuerdo con ellas mientras dure la situaci贸n de mi grupo鈥, subray贸. Y es que la constituci贸n como grupo municipal de Vox, partido con el que el edil concurri贸 a las pasadas elecciones municipales, volvi贸 a centrar el debate del pleno. En el cuarto punto de su orden del d铆a figuraba el recurso de reposici贸n en el expediente de constituci贸n del grupo pol铆tico municipal Vox, propuesta que fue desestimada con el voto a favor del grupo socialista y la abstenci贸n del grupo popular. Molina-Prados vot贸 a favor del recurso, se帽alando que era 鈥渆l 煤ltimo intento鈥 de conseguir su cometido utilizando la v铆a administrativa. Su argumento se bas贸 鈥渆n dos sentencias favorables鈥 de los Tribunales Superiores de Justicia de Andaluc铆a y de la Regi贸n de Murcia, pero Juli谩n Nieva le rebati贸 exponiendo que tambi茅n existen otras dos sentencias desfavorables. 鈥淎dem谩s, las favorables se han producido en lugares que no cuentan con un Reglamento Org谩nico Municipal (ROM) como en el Ayuntamiento de Manzanares. 鈥淓n esos casos, prevalece el ROM porque as铆 lo hemos aprobado en este sal贸n de plenos para tener una mayor amplitud de autogobierno鈥.

Molina-Prados finaliz贸 su intervenci贸n acusando al PSOE de que 鈥渟i no existe el grupo pol铆tico Vox es 煤nicamente por su culpa y a quien perjudica es al vecindario, que va a ver lesionado su derecho a reunirse con un concejal electo en un local p煤blico鈥, algo con lo que el portavoz socialista Pablo Camacho no estuvo de acuerdo. 鈥淓l 煤nico responsable de que Vox no tenga grupo municipal es usted, que ya reconoci贸 aqu铆 mismo que se le olvid贸 constituirlo en el plazo establecido鈥.

Por su parte, Rebeca S谩nchez-Maroto justific贸 la abstenci贸n del grupo popular aludiendo a 鈥渜ue pueden existir dudas razonables鈥, dado que existe 鈥渏urisprudencia en ambos sentidos鈥. 鈥淧or lo que entendemos que el se帽or Molina est谩 en su leg铆timo derecho de acudir a los tribunales en demanda de una mejor interpretaci贸n鈥, indic贸.

El turno de ruegos y preguntas subi贸 la temperatura de la sala

Dos bonificaciones en el ICIO para sendas obras de Exide Technologies SA que fueron aprobadas por mayor铆a fue el otro tema destacado de una sesi贸n plenaria que subi贸 sus decibelios en su parte final. Tras dos interpelaciones del grupo popular relacionadas con el control de la poblaci贸n de palomas en la localidad y con la duplicidad detectada en las inscripciones de las actividades deportivas del presente curso que fueron contestadas por Isabel D铆az-Benito y Manuel Jos茅 Palacios respectivamente, el concejal no adscrito Jos茅 Mar铆a Molina-Prados empez贸 a relatar sus preguntas. Las cinco primeras y la 煤ltima, relacionadas con el agua y con las bolsas de trabajo del Ayuntamiento, recibieron su r茅plica de la concejala de Medio Ambiente y del edil de Pol铆ticas de Empleo. Pero las dos siguientes, dirigidas directamente al alcalde para conocer su opini贸n sobre dos asuntos de actualidad nacional, elevaron el tono. 鈥淓xisten parlamentos regionales y nacionales para hablar sobre esos temas. Aqu铆 煤nicamente debemos tratar asuntos de 谩mbito local鈥, apostill贸 Nieva.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aqu铆