Las comunidades de Murcia, Canarias, Extremadura, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y AndalucĂa tienen las tasas mĂĄs altas de pobreza, mientras que en el otro extremo se encuentran PaĂs Vasco y Navarra, seguidas de Madrid y, en general, todas las comunidades de la mitad norte.
AsĂ lo señala el Informe sobre el Estado de la Pobreza 2024, centrado en estudiar las variables de âPobreza y territorioâ, firmado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la ExclusiĂłn Social en el Estado Español (EAPN-ES) y presentado este lunes en el Senado.
El informe señala la existencia de dos Españas, pero esta vez la división atraviesa Madrid por el sur, y deja abajo a la mitad pobre. Baleares figura en la lista de las mejor situadas.
âEs evidente la divisiĂłn de España en dos mitades con muy diferentes realidades de vidaâ, señala el informe.
Y apunta: âLas comunidades que se encuentran de Madrid al norte conservan bajas tasas de pobreza y/o exclusiĂłn social âentre 0,8 y 11,5 puntos porcentuales por debajo de la media nacional-, incluso inferiores a las tasas medias europeas; y las situadas al sur mantienen tasas extraordinariamente elevadas -entre 1,5 y 10,9 puntos porcentuales por encima de la media nacional y, en conjunto, superiores a cualquier paĂs de la UE (27)â.
âParecida relaciĂłn mantienen la privaciĂłn material y social severa y la baja intensidad de empleoâ, añade.
âÂżSe puede permitir un paĂs semejantes diferencias territoriales?â, se preguntaba hoy Juan Carlos Llano, el director del informe, en la presentaciĂłn en el Senado.
âSi se eliminasen todas las ayudas y prestaciones, 10,8 millones de personas en todo el paĂs entrarĂan en situaciĂłn de pobrezaâ, añade el estudio, antes de apuntar que âel mero crecimiento econĂłmico no es suficiente para reducir la pobrezaâ.
Y luego vuelve al factor territorial al apuntar que âpese al aumento del PIB en todas las Comunidades AutĂłnomas desde 2015, la tasa de pobreza solo ha descendido en diez de ellasâ y, especialmente, en Cantabria, AragĂłn, PaĂs Vasco y Asturias, las regiones donde las transferencias reducen la pobreza con mayor intensidad.
En cualquier caso, el efecto que tienen en nuestro paĂs las polĂticas pĂșblicas contra la pobreza es menor que en otras naciones europeas.
Y asĂ, el informe señala que, âaun considerando la importancia que tienen dichas trasferencias, el efecto es menor que en otros paĂses de la UniĂłn Europea (UE): mientras que en nuestro paĂs permiten reducir la pobreza en un 52,6 %, en Alemania lo hacen en un 64,9 %, en Francia en un 67,2 % y en Finlandia en un 70,7 %â.
AdemĂĄs, el informe denuncia âlos efectos de las sucesivas crisis y el encarecimiento de la vida derivado de la inflaciĂłn y del elevado coste de la viviendaâ, que âhan provocado un aumento del riesgo de pobreza o exclusiĂłn social (tasa AROPE) en todo el paĂs, que ha pasado del 26 % en 2022 al 26,5 % en 2023, afectando a 12,7 millones de personasâ.