El guardia civil de Almad茅n acusado de cochecho, revelaci贸n de secretos y falsedad documental que est谩 siendo juzgado en la Audiencia Provincial de Ciudad Real realiz贸 una llamada a un compa帽ero para tantear c贸mo podr铆a suprimirse la multa que otros agentes hab铆an impuesto a un conductor por circular en direcci贸n contraria con un quad.
La llamada se ha podido escuchar en la segunda sesi贸n del juicio, celebrada este martes, y en la que ha comparecido como testigo el agente que recibi贸 la consulta del acusado, conocido en Almad茅n como ‘El Abogado’ y para el que la Fiscal铆a y la Abogac铆a del Estado piden penas de 15 a帽os y medio de prisi贸n.
En la conversaci贸n, ‘El Abogado’ plantea la posibilidad de recurrir la multa impuesta por otros guardias civiles a un conductor por circular con un quad en direcci贸n contraria y no detenerse al darle las luces los agentes, lo que le acarrear铆a la p茅rdida de diez puntos del carnet de conducir.
En la llamada se ha podido escuchar c贸mo el acusado le comenta a su compa帽ero que el conductor multado le est谩 montando una pantalla en su coche. 芦Ver谩s cuando le diga que me monte la m铆a禄, dice el testigo, a lo que el acusado replica: 芦Si hacemos algo, (le dir茅 al multado): ‘no le cobres ni un duro’. Las cosas as铆 de claras, hoy por ti y ma帽ana por m铆禄.
En este sentido, el testigo ha asegurado que la conversaci贸n en torno a la instalaci贸n de la pantalla a 茅l le pareci贸 芦una broma禄 y ha reconocido que no le dio mucho inter茅s a esa circunstancia.
Tambi茅n se ha escuchado c贸mo el acusado sugiri贸 hacer constar, en el recurso a la multa, que el conductor 芦no estaba en el pueblo禄 en el momento de los hechos, al tiempo que le insinu贸 a su compa帽ero la posibilidad de alegar un error en el n煤mero de la matr铆cula del quad.
El compa帽ero del acusado ha declarado que su intenci贸n siempre fue que la denuncia continuara adelante.
Y cuando la Fiscal铆a le ha preguntado si sab铆a que el objeto de la llamada del acusado era conseguir la anulaci贸n de la multa, el testigo ha contestado afirmativamente.
Otros testigos
Durante la sesi贸n han intervenido otros testigos, como el que fuera su jefe superior en el cuartel de la Guardia Civil de Almad茅n, que ha reconocido que cuando lleg贸 al cargo tuvo problemas con el acusado porque, estando de baja, acudi贸 a unas monter铆as.
Ha reconocido que se inici贸 un expediente disciplinario contra 茅l por estos motivos, pero finalmente no prosper贸 porque los testigos 芦se echaron atr谩s禄, creando todo ello una enemistad entre ambos.
El superior jer谩rquico del acusado ha admitido que el acusado ten铆a 芦cierta influencia禄 sobre sus compa帽eros, al que algunos hac铆an caso casi siempre.
Ha apuntado, sin embargo, que 芦no ten铆a conocimiento禄 de que ‘El Abogado’ hubiera intentado recurrir sanciones realizadas por la propia Guardia Civil.
Otros compa帽eros del acusado han reconocido que era una persona influyente por su 芦don de gentes y oratoria禄, y que ten铆a buena relaci贸n con los dem谩s agentes.
Entre los testigos tambi茅n ha declarado un vecino de Almad茅n que ha reconocido que llam贸 al acusado pidi茅ndole que le consultara la matr铆cula de un veh铆culo que iba a comprar, para as铆 obtener informaci贸n sobre su estado.
Este testigo ha aseverado que no le ofreci贸 ning煤n tipo de recompensa al acusado, y aunque unos d铆as despu茅s fue a instalarle una p茅rgola a su casa, ‘El Abogado’ le abon贸 los trabajos.
Otros testigos han explicado c贸mo el acusado, actuando como secretario del club de f煤tbol del municipio, realizaba gestiones para recibir donaciones para el club.
