El Gobierno de Castilla-La Mancha ha remitido al Ministerio de Transici贸n Ecol贸gica -dentro de la Consulta P煤blica previa a la aprobaci贸n del Real Decreto de modificaci贸n de las normas de explotaci贸n del trasvase Tajo-Segura- un documento t茅cnico sobre las necesidades que, a juicio de la Comunidad Aut贸noma, se tienen que cubrir con dicha modificaci贸n.
El documento recoge tambi茅n el aval institucional y de la sociedad de la regi贸n a esos argumentos, explicitado en dos resoluciones aprobadas el pasado jueves por las Cortes regionales de forma conjunta, as铆 como en los acuerdos alcanzados en el seno del Pacto Regional del Agua -que defend铆an las transferencias entre cuencas como un recurso extraordinario exclusivamente destinado a momentos de necesidad o para garantizar el abastecimiento humano-, entre otras consideraciones.
La consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes G贸mez, tras dar cuenta de ello este jueves al presidente auton贸mico, Emiliano Garc铆a-Page, ha informado en rueda de prensa de la propuesta elevada al Gobierno de Espa帽a, del que esperan que ahora 芦cuanto antes禄 inicie el proceso de informaci贸n p煤blica 芦para que realmente veamos que se est谩 avanzando y se cumplen los plazos establecidos, que en este momento ya est谩n m谩s que cumplidos禄.
Las propuestas 芦t茅cnicas禄, como ha recalcado la titular de Desarrollo Sostenible, 芦se basan fundamentalmente en que se tienen que respetar en todo momento las disposiciones del Plan Hidrol贸gico de la Demarcaci贸n Espa帽ola del Tajo en lo relativo al establecimiento de caudales ecol贸gicos禄, objetivo que requiere 芦que haya m谩s agua desembalsada por los embalses de cabecera禄.
Como ha detallado, esos caudales ecol贸gicos incrementar谩n a su paso por Aranjuez en un 44 por ciento el volumen de agua que ahora est谩 pasando, en Toledo en un 72,5 por ciento y en Talavera de la Reina en un 80 por ciento con fecha 2027, objetivos que permitir铆an en Aranjuez 8,65 metros c煤bicos por segundo, en Toledo 17,25 metros c煤bicos por segundo y en Talavera de la Reina 18 metros c煤bicos por segundo, frente a los 7, 12 y 12 metros c煤bicos por segundo que pasan actualmente por esas tres ciudades respectivamente.
芦Son incrementos sustanciales, pero que tienen que permitir que el r铆o Tajo sea un r铆o vivo禄, ha manifestado la consejera, que ha mencionado que tambi茅n se deber谩n cumplir las cinco sentencias del Tribunal Supremo de 2019 sobre el establecimiento de esos caudales ecol贸gicos que 芦no tienen vuelta de hoja禄.
Adem谩s, ha continuado, 芦es necesario tener en cuenta que hay que seguir manteniendo el principio de prioridad de la cuenca禄 algo que, aunque parece 芦que es fundamental y que parecer铆a que se est谩 cumpliendo禄, en ocasiones 芦no es as铆禄, refiri茅ndose, en este caso, a los periodos de sequ铆a, donde 芦no puede haber una restricci贸n mayor para la cuenca cedente para poder mantener sine die los trasvases a trav茅s del acueducto禄.
UMBRAL M脥NIMO NO TRASVASABLE
El Gobierno regional defiende en su informe que 芦hay que poner encima de la mesa los desembalses de referencia que no est谩n establecidos禄 y que tiene que haber 芦un umbral m铆nimo de reservas no trasvasables que tiene que probablemente ser superior a esos 400 hect贸metros c煤bicos que est谩n ahora mismo establecidos禄.
Igualmente, Castilla-La Mancha pide tener en cuenta que hay que garantizar el abastecimiento a los municipios ribere帽os, algo que curiosamente, ha rese帽ado, y pese a estar en el siglo XXI, no est谩 garantizado en determinadas situaciones. El documento t茅cnico tambi茅n recuerda que a trav茅s del trasvase se est谩 garantizando en estos momentos el agua a m谩s de 300.000 personas que viven en la cuenca del Guadiana, cuenta 芦que est谩 en una situaci贸n muy adversa, precisamente por la sequ铆a禄.
芦En el interior de la pen铆nsula no tenemos la capacidad que tienen en el Mediterr谩neo de poder contar con desalinizadoras禄 para permitir lograr suficientes recursos para abastecimiento y regad铆o, ha subrayado, lamentando que en esas otras zonas 芦las desalinizadoras solo las ponen en marcha cuando no se ven en otra de que no haya agua a trav茅s del acueducto Tajo-Segura y, por lo tanto, no les queda m谩s remedio que coger el agua de la desalinizadora, pero cuando tienen a su disposici贸n cantidad de agua a trav茅s del trasvase de tajo segura, pues no ponen en marcha la desalinizadora禄.
Consideraciones todas ellas que desde la Consejer铆a de Desarrollo Sostenible del Gobierno castellanomanchego ven 芦suficientemente potentes para que se tengan en cuenta por parte del Gobierno de Espa帽a禄 y que pr贸ximamente lleven a 芦ese documento de alcance que nos permita conocer cu谩les son las consideraciones que quiere hacer el Ministerio de Transici贸n Ecol贸gica禄 para poder modificar las reglas de explotaci贸n.
RIGOR
芦En nuestro caso s铆 que hemos sido rigurosos禄, algo que no han sido desde los gobiernos murciano, valenciano y andaluz, a cuyos presidentes 芦lo 煤nico que les hemos o铆do decir es que lo que hay que hacer es cargarse los caudales ecol贸gicos del trasvase porque no les vienen bien禄, ha criticado G贸mez.
Castilla-La Mancha tiene 芦el mismo derecho que ellos a tener r铆os vivos, a tener r铆os protegidos, a tener masas con buena calidad del agua, porque esas masas que tienen una buena calidad del agua no solo nos permiten el r铆o, sino que tambi茅n nos permiten que los r铆os est茅n bien protegidos禄, ha argumentado precisado la consejera.
En 煤ltimo t茅rmino, sobre el frente com煤n de Murcia, Andaluc铆a, Comunidad Valenciana y Madrid, presentando conjuntamente alegaciones a las reglas de explotaci贸n del trasvase Tajo-Segura, ha destacado que 芦en ning煤n momento禄 ha o铆do a estas regiones explicar en qu茅 consisten, 芦salvo en que se deje todo como est谩禄, aunque esa premisa 芦no se va a dar禄 porque el Ministerio 芦tiene muy claro que los caudales ecol贸gicos han venido para quedarse禄.
En este sentido, ha dicho no entender tampoco el planteamiento de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D铆az Ayuso, pues Aranjuez tambi茅n se merece que el Tajo tenga un caudal ecol贸gico a su paso por este municipio, ha manifestado la consejera, que cree que la presidenta madrile帽a 芦est谩 tirando piedras contra su propio tejado禄.
Para finalizar, sobre las cr铆ticas del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats), Mercedes G贸mez ha opinado que lo que no quieren los regantes 芦es que cambie absolutamente nada禄, y por ello sus propuestas son 芦m谩s de lo mismo禄 y defienden un 芦todo para m铆, nada para los dem谩s, nunca pensando en la solidaridad禄.
