El coordinador auton贸mico de Podemos, Jos茅 Luis Garc铆a Gasc贸n, ha pedido al presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano Garc铆a-Page, que explique 芦con la verdad禄 por qu茅 el Gobierno regional vot贸 a favor del plan Hidrol贸gico del Tajo cuando 芦hipoteca el futuro del r铆o禄.
El l铆der de la formaci贸n morada se ha mostrado 芦sorprendido禄 por el 芦cambio de criterio del Ejecutivo castellanomanchego en cuesti贸n de 24 horas, sin que se haya producido una modificaci贸n del documento entre sus cr铆ticas previas y la firma en nombre de la regi贸n禄, basando sus afirmaciones en que se mantiene la disposici贸n adicional novena, seg煤n las informaciones del Gobierno valenciano y de las organizaciones sociales participantes en el Consejo Nacional del Agua.
芦Nuestra posici贸n es inamovible y clara, porque seguimos estando y vamos a estar con la sociedad civil, con los colectivos en defensa del Tajo y con las organizaciones ecologistas, defendiendo la aut茅ntica sostenibilidad del r铆o, sin subterfugios ni trasvases, como hace Page de forma encubierta, ni en contra de toda Castilla-La Mancha, como hace el PP de Paco N煤帽ez禄, ha a帽adido Garc铆a Gasc贸n.
En este sentido, ha expresado su 芦apoyo absoluto禄 al trabajo que desarrollan la Red Ciudadana del Tajo, las personas que trabajan en la investigaci贸n acad茅mica por el Tajo de la regi贸n y Ecologistas en Acci贸n, y ha destacado 芦la valent铆a y la perseverancia de estas organizaciones, que son las que representan de verdad los intereses nobles del Tajo y las que garantizan su sostenibilidad, frente a los bandazos de los gobiernos y partidos en Castilla-La Mancha禄.
Adem谩s, ha sentenciado que 芦el gobierno de Page jam谩s defender谩 el Tajo ni acabar谩 con el trasvase, porque ha creado uno nuevo禄, en referencia a la ‘tuber铆a manchega’, que incrementa en 50 hm3 芦la presi贸n insoportable del Tajo-Segura禄.
Garc铆a Gasc贸n ha explicado que 芦Page ha dado el visto bueno al borrador sin que se haya eliminado la pol茅mica disposici贸n adicional novena, que condiciona los caudales ecol贸gicos禄 y establece la aprobaci贸n del ‘Programa especial de seguimiento del estado de las masas de agua y de la sostenibilidad de los aprovechamientos en el 谩mbito del Acueducto Tajo-Segura’.
En la referida disposici贸n del documento se establece que 芦si con las medidas aplicadas se cumplen los objetivos ambientales fijados para esas masas de agua, en cuyo caso no ser谩 necesario aplicar los escalones previstos en el plan hidrol贸gico a partir del 1 de enero de 2026 para los caudales m铆nimos en vigor desde la aprobaci贸n del plan禄.
Aunque, seg煤n ha explicado el ejecutivo regional, aparentemente es una 芦buena noticia禄 el aumento del volumen de los caudales ecol贸gicos m铆nimos medios anuales de 6 a 7 metros c煤bicos por segundo, para posteriormente elevarlos hasta 8,65 a partir del 2026, Podemos CLM ha valorado que 芦con el condicionamiento que se recoge en la disposici贸n adicional novena, estos caudales hipot茅ticos quedan en papel mojado y b谩sicamente depender谩n de la decisi贸n pol铆tica de los gobiernos de turno, lo que no nos da ninguna garant铆a de su cumplimiento real禄.
Los datos que la Confederaci贸n calcul贸 como caudal ecol贸gico para Aranjuez 芦se van a empezar a implantar en 2027 y esto incumple la sentencia del Tribunal Supremo, ya que deber铆a de haber estado en funcionamiento desde el pasado 1 de enero de 2022, por lo que ya vamos tarde禄, han asegurado.
芦EUF脫RICA REACCI脫N DE PAGE禄
Para Podemos CLM, la 芦euf贸rica reacci贸n de Page禄 se traduce en realidad como 芦una oportunidad hist贸rica perdida de defender el futuro del Tajo, en la que el Gobierno regional de Page se ha rendido y no ha sido capaz de defender hasta el final, o no ha sabido, los intereses reales de Castilla-La Mancha para la gesti贸n sostenible de nuestro r铆o禄.
Por ello, agregan, 芦esperamos que se cumplan las sentencias de una vez y que el plan no llegue a Bruselas en estas condiciones y, de hacerlo, pondremos todo nuestro empe帽o en que no salga adelante, porque se utiliza la falsa figura de los ‘caudales ecol贸gicos’ para lo que es otra cosa, como la perpetuaci贸n de los trasvases y la sobrexplotaci贸n del r铆o禄.
Jos茅 Luis Garc铆a Gasc贸n ha insistido, por otra parte, en 芦los problemas para el Tajo que se derivan de la deficiente depuraci贸n que realiza la Comunidad de Madrid y en nuestra propia regi贸n禄 y ha afeado 芦la mala gesti贸n de las sucesivas administraciones del PP madrile帽o禄.
Sobre este 煤ltimo extremo, ha dicho que 芦lamentablemente, viendo el absoluto desinter茅s del gobierno de Isabel D铆az Ayuso por el medioambiente, no esperamos que vaya a mover un dedo por el Tajo, como no lo ha hecho ninguna de sus antecesoras禄.
