El Ministerio Fiscal y la defensa del acusado por un presunto delito de homicidio en grado de tentativa, por el que se le ped铆an seis a帽os de prisi贸n, tras atacar con una navaja a una persona tras una discusi贸n en Villamuelas (Toledo) por una pieza de boller铆a que este no quiso compartir con 茅l, han llegado a un acuerdo por el que piden dos a帽os de prisi贸n para el acusado.
As铆 lo ha confirmado la fiscal Miriam Fern谩ndez en declaraciones a los medios en la Audiencia de Toledo -donde finalmente no se ha celebrado la vista oral prevista-, quien ha se帽alado que la v铆ctima, acusado a su vez de un delito leve de lesiones, 芦no ha sido localizado禄.
Se le van a aplicar dos circunstancias atenuantes como son la reparaci贸n del da帽o, porque ha consignado la indemnizaci贸n de 1.575 euros que se le ped铆a por las lesiones y las secuelas que le caus贸, y la atenuante de leg铆tima defensa 芦puesto que tambi茅n fue agredido禄, como ha recordado la fiscal.
En total, la condena por el presunto delito de homicidio ha sido rebajada a dos a帽os de prisi贸n. El acusado ya ha cumplido un a帽o y medio de prisi贸n preventiva por lo que cuando la Sala dicte la sentencia 芦la abogada pedir谩 la suspensi贸n de la pena芦, tal y como ha se帽alado la fiscal, que ha indicado que la Fiscal铆a 芦no se va a oponer禄, ya que 芦son dos a帽os, no tiene antecedentes penales y la reparaci贸n del da帽o ya la ha hecho禄, por lo que 芦se le pondr谩 en libertad禄.
El otro acusado, para el que la Fiscal铆a pide una pena de dos meses de multa con cuota diaria de doce euros, no ha sido localizado, por lo que cuando sea encontrado 芦ser谩 detenido禄 ya que est谩 citado a declarar. 芦El otro est谩 acusado de un delito leve, seguramente pidamos su absoluci贸n禄, ha dicho la fiscal.
Seg煤n el escrito del Ministerio Fiscal, los hechos tuvieron lugar el 25 de enero de 2017 pasadas las 9.00 horas, cuando ambos se encontraban en una calle de esta localidad esperando para ser trasladados al lugar en el que ambos trabajaban.
En ese momento, estas dos personas iniciaron una discusi贸n motivada por una pieza de boller铆a que uno no quiso compartir con el otro. Esta discusi贸n en un primer momento fue meramente verbal, pero despu茅s el primero de los acusados, 芦presidido en su obrar por el prop贸sito de acabar con la vida del otro禄, se abalanz贸 sobre el otro con una navaja -que no ha sido encontrada- y dici茅ndole 芦te mato禄 le clav贸 la misma en el costado izquierdo, ante lo que el segundo de los procesados reaccion贸 propin谩ndole un pu帽etazo en el rostro.
