La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a 14 y 12 a帽os de prisi贸n impuestas a dos j贸venes por un delito de agresi贸n sexual a una ni帽a menor de edad en una residencia abandonada de Azuqueca de Henares (Guadalajara) en 2018.
En el mismo se recoge que la sentencia de instancia conden贸 a 14 a帽os de prisi贸n a 0.C. como autor de un delito de agresi贸n sexual a menor de diecis茅is a帽os y a 12 a帽os de prisi贸n a 0.B.E.H. como cooperador necesario. Asimismo, fueron condenados al pago de una indemnizaci贸n, en concepto de responsabilidad civil, en forma conjunta y solidariamente de 5000 euros por el da帽o moral causado a la menor.
Los hechos ocurrieron el 15 de marzo de 2018 cuando los dos condenados se encontraron sobre las 13.30 horas en un parque de dicha localidad del Corredor con la menor, que estaba con varios amigos.
As铆 las cosas, O.C. y otra persona la obligaron a entrar por la fuerza en una residencia abandonada a la que tambi茅n accedi贸 0.B.E.H., el otro condenado, y al menos otras tres personas, y una vez all铆, la empujaron hasta un ba帽o contiguo con escasa luz, tumb谩ndola en el suelo.
La v铆ctima, ante la situaci贸n de desprotecci贸n absoluta, adopt贸 una actitud de sometimiento y pasividad. Mientras O.C. comet铆a la agresi贸n sexual, 0.B.E.H. la sujetaba por los brazos, seg煤n el relato de hechos probados.
La Sala concluye que 芦los hechos son de una tremenda gravedad, al tratarse de una violaci贸n grupal en la que, seg煤n el relato de hechos probados, se considera a la mujer como un objeto sexual llev谩ndose a efecto la cosificaci贸n de la misma mediante la agrupaci贸n de personas para llevar a efecto el acto de violaci贸n, ya sea por un ejecutor y el resto de coadyuvantes y cooperadores necesarios, o sean varios los que lo ejecuten禄.
En cualquier caso -a帽ade el tribunal- la existencia del acto grupal y participaci贸n de terceros es evidente y supone una ejecuci贸n del mismo facilitando el aseguramiento, as铆 como reduce y rebaja las posibilidades de que la v铆ctima pueda considerar alguna posibilidad de escape del lugar, lo que lleva a una especie de actitud pasiva, como en este caso ocurri贸, al no vislumbrar forma de escapatoria del lugar, esperando a que todo el drama termine cuanto antes.
La sentencia, ponencia del magistrado Vicente Magro, explica que la ausencia de lesiones f铆sicas en el cuerpo de la v铆ctima no es sin贸nimo de que la violaci贸n no haya ocurrido. 芦Y ello, por cuanto la reacci贸n de la v铆ctima ante una violaci贸n puede ser de enfrentamiento con defensa personal f铆sica, en cuyo caso ante el acoso del autor de la violaci贸n las lesiones ser谩n evidentes, o de pasividad, lo que no quiere decir que consienta la relaci贸n sexual, sino que, dado que no hay consentimiento a la misma, su ausencia, y por ello, violaci贸n, puede venir acompa帽ada de una pasividad motivada por el deseo de que termine cuanto antes para no ejecutar actos f铆sicos de oposici贸n por si resulta agredida brutalmente禄.
La Sala se帽ala que 芦el tribunal ha entendido, y lo ha validado el TSJ, que se aprecia en la declaraci贸n de la perjudicada una coherencia interna en su declaraci贸n, siendo as铆 que no se apreci贸 谩nimo espurio de venganza, o resentimiento, que pueda influir en la valoraci贸n de dicha declaraci贸n. Detalla claramente los hechos, y no se aprecia que haya faltado a la verdad, analiz谩ndose este proceso por el TSJ禄.
Recuerda que la declaraci贸n de la v铆ctima ha sido corroborada por otros testimonios que fueron contundentes al explicar lo ocurrido y un铆vocos. 芦Con ello, podemos ver que la declaraci贸n de la v铆ctima es corroborada en sus aspectos nucleares por lo que ella manifest贸 de que fue forzada sexualmente禄.
As铆, a帽ade que 芦estos testigos arrojan luz sobre lo que la misma v铆ctima dijo en cuanto que se la llevaron a la fuerza, que escucharon gritos, que le amenazaron para que no entraran, que ella lleg贸 llorando luego y la ropa con manchas blancas, que ella les dec铆a que le dejaran en paz y que exist铆a un clima de tensi贸n contrario a tratarse de un encuentro sexual voluntario, lo que corrobora la versi贸n de la v铆ctima, y que incluso uno de los testigos declar贸 que Omar le dijo lo que estaban haciendo y Roc铆o sali贸 llorando禄.
