domingo, 17 noviembre, 2024

Absuelto un profesor acusado de abusar sexualmente de un alumno en Alcázar de San Juan

Según el escrito, existen dudas sobre la credibilidad subjetiva del testimonio y la falta de verosimilitud de la declaración

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha absuelto a un profesor, ya jubilado, acusado de abusar sexualmente de un alumno durante unas clases particulares en Alcázar de San Juan. El estudiante fue quien denunció unos hechos que se llevaron a juicio el pasado 22 de marzo y por los que la Fiscalía pedía la libre absolución del acusado.

Asimismo, el escrito relata que no se puede obviar que la información suministrada por el perjudicado es «ilógica» ya que existen datos contrarios a la común experiencia y el conocimiento. De esta manera, resulta relevante que, además de que pasaron alrededor de 5 años hasta que el denunciante manifestara los hechos, su relato no era «detallado ni preciso». Por tanto, existen dudas sobre la credibilidad subjetiva del testimonio y la falta de verosimilitud de la declaración. Así, la conclusión de la Sala es que «dicho testimonio presenta grietas y fisuras que la hacen débil e insuficiente para generar la certeza y seguridad exigible en el ámbito penal y justificar un pronunciamiento condenatorio más allá de toda duda razonable, razón por la cual, procede absolver al acusado».

Tras la denuncia, se produjeron diversas investigaciones sobre las declaraciones del estudiante, su hermana, un amigo de este y el investigado, a lo que se suma la aportación de un informe psicológico realizado a instancia de la parte denunciante en junio de 2018. El investigado, del que no constan antecedentes penales ni policiales, negó haber cometido dichos abusos. Además, no consta la existencia de testigos presenciales de los abusos denunciados, y ello a pesar de las circunstancias en que las clases particulares tenían lugar con varios alumnos presentes, además del denunciante.

En 2019, la Sección Primera de la Audiencia de Ciudad Real estimó un recurso de apelación que la acusación particular interpuso contra el auto de archivo. Así, se continuó con la investigación y se tuvieron en cuenta varios informes psicológicos en los que no constaría, debidamente acreditada, la comisión de hechos constitutivos de delito en este caso concreto. Por todo ello, la Audiencia ha absuelto al exprofesor de los delitos por los que se le acusó, declarando de oficio las costas procesales.

Noticias Relacionadas

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí