Las variaciones tarifarias suponen al año hasta 278,50 euros de diferencia, segĂșn un estudio de Facua
La factura del agua varĂa hasta un 479,3% segĂșn la ciudad en la que se reside, de acuerdo a un estudio realizado por FACUA-Consumidores en AcciĂłn sobre las tarifas para el año 2021 del suministro domiciliario de agua en 57 ciudades españolas.
Ceuta es la ciudad con el agua mĂĄs cara, seguida, para un consumo de 9 metros cĂșbicos, de Murcia. DespuĂ©s, las ciudades mĂĄs caras difieren en funciĂłn del diĂĄmetro del contador. Para contadores de 13 mm, las que siguen a Ceuta y Murcia son CĂĄdiz, Valencia y Palma. En el caso de los contadores de 15 mm, la tercera posiciĂłn la ocupa Santa Cruz de Tenerife, seguida de Valencia y Huelva.
El estudio, finalizado en julio, abarca a todas las capitales de provincia y de comunidades autĂłnomas, ademĂĄs de las dos ciudades autĂłnomas y las tres ciudades –GijĂłn, Jerez de la Frontera y Vigo– que tienen una mayor poblaciĂłn que sus respectivas capitales de provincia.
Las variaciones tarifarias suponen al año hasta 278,50 euros (antes de impuestos) de diferencia para una vivienda con un consumo de 9 metros cĂșbicos mensuales y un calibre de contador de 13 Ăł 15 mm. Desde los 4,84 euros al mes que se pagan en LeĂłn hasta los 28,04 euros que se abonan en Ceuta. Si el consumo alcanza los 13 m3 mensuales, las variaciones alcanzan los 329,33 euros al año.
Entre las 57 ciudades analizadas, las viviendas con un consumo de 9 m3, con un contador de calibre 13 mm, pagan en 2021 de media 14,86 euros (lo mismo que en 2020), frente a los 15,16 euros que pagan aquellos hogares que tienen instalado un contador de 15 mm. En aquellas familias con un consumo de 13 m3 y un contador de 13 mm, el precio medio alcanza los 20,66 euros, frente a los 20,96 euros que abonan los hogares que consumen 13 m3 de agua con un contador de calibre 15 mm.
El anĂĄlisis de FACUA toma como referencia dos modelos: una vivienda con tres habitantes y un consumo mensual de 9 Ăł 13 metros cĂșbicos, con un contador de calibre 13 Ăł 15 mm. Una de las principales conclusiones es que tan sĂłlo nueve ciudades distinguen en sus tarifas el calibre del contador en estas dos modalidades, las dos mĂĄs habituales en los hogares españoles: Albacete, CastellĂłn, Girona, Granada, Guadalajara, Huelva, Huesca, Madrid, Valencia y Santa Cruz de Tenerife.
La asociación cuestiona la existencia de esta diferenciación de precios sobre la base del calibre del contador, dado que no existen razones técnicas para hacerlo.
GRANDES DIFERENCIAS ENTRE CIUDADES
Ceuta es la ciudad con el agua mås cara de las 57 analizadas, en todos los supuestos contemplados en el estudio. La segunda posición la ocupa Murcia, también en todos los supuestos contemplados en el anålisis.
A partir de la tercera ciudad mĂĄs cara, las ciudades difieren dependiendo del grosor del contador y el consumo mensual. AsĂ, en el caso de contadores de 13 mm y un consumo de 9 m3, los importes mĂĄs elevados tras Ceuta (con servicio gestionado por empresa pĂșblica), con una tarifa de 28,04 euros al mes, y Murcia (empresa mixta), con 26,27 euros al mes, son CĂĄdiz (empresa pĂșblica), con 22,12 euros, Valencia (empresa mixta), con 21,15 euros y Palma de Mallorca (empresa pĂșblica), 20,95 euros.
Para el mismo consumo pero un calibre de contador de 15 mm, las ciudades mĂĄs caras tras Ceuta y Murcia son Santa Cruz de Tenerife (empresa mixta), con una tarifa de 23,21 euros, Valencia, Huelva y CĂĄdiz.
En el otro extremo, la tarifa mĂĄs barata se encuentra en LeĂłn, con un precio de 4,83 euros para un consumo de agua de 9 m3 cĂșbicos al mes. TambiĂ©n es la ciudad mĂĄs barata para un consumo mensual de 13 m3 sin importar el calibre del contador, con una tarifa de 7,30 euros. Para un consumo de 9 m3 le siguen Palencia (empresa privada), 6,97 euros, Soria, 7,54 euros al mes; Oviedo, 7,72 euros y Ourense, 8,23 euros.
En el caso de un consumo de 13 m3 con un contador de 13 mm, la tarifa mĂĄs cara mensual vuelve a ser la de Ceuta, con 34,74 euros, seguida una vez mĂĄs por Murcia (34,40 euros). En tercera posiciĂłn se encuentra Barcelona (32,22 euros) y en cuarta CĂĄdiz (31,19 euros).
En contadores de 15 mm pero con el mismo consumo repiten Ceuta (34,74 euros), Murcia (34,40 euros) y Barcelona (33,22 euros). En cuarto puesto estĂĄ Huelva, con 32,08 euros.
Asimismo, nueve de cada diez ciudades analizadas no han modificado sus tarifas en 2021. La mayor subida se ha producido en San SebastiĂĄn, un 2,4 y un 2,6% segĂșn el consumo (9 Ăł 13 m3 mensuales), mientras que en LeĂłn y Ciudad Real la subida es casi imperceptiblePor el contrario, en Alicante y Santander, bajan levementeTarifa progresiva.
Ante estos datos, Facua reclama a los ayuntamientos que adopten un sistema progresivo de tarificaciĂłn que refleje mejor el consumo de los hogares por nĂșmero de habitantes, de tal manera que se penalicen los consumos excesivos de una manera mĂĄs realista y justa.
Los hogares con mayor nĂșmero de habitantes y por lo tanto mayor consumo, podrĂĄn demostrar que no derrochan agua y no se verĂĄn penalizados por ello. Un precio unitario, sin considerar el nĂșmero de personas por domicilio, impide conocer quiĂ©n estĂĄ realmente ahorrando en el consumo, segĂșn FACUA.
Asimismo, la asociaciĂłn considera imprescindible una regulaciĂłn garantista frente al corte o suspensiĂłn del servicio, que defina y regule la situaciĂłn de personas vulnerables de especial protecciĂłn y que asegure un mĂnimo vital como un derecho de los usuarios.
BONIFICACIONES
Casi todas las ciudades que forman parte del estudio ofrecen algĂșn tipo de bonificaciĂłn o rebaja en la tarifa de acuerdo a algunas condiciones especiales: fundamentalmente, familias numerosas u hogares con mĂĄs de un nĂșmero determinado de convivientes. Un total de 38 ciudades ofrecen este tipo de tarifa o bonificaciĂłn.
Asimismo, algunos municipios ofrecen bonificaciones a hogares con pocos ingresos o desempleados, algunos directamente y otros a travĂ©s de algĂșn tipo de fondo social o colaboraciĂłn con los servicios sociales locales.
FACUA reivindica que se incluya tarifas de carĂĄcter social que tengan en consideraciĂłn colectivos desfavorecidos, ,ya que aĂșn son pocos los municipios que no realizan cortes de suministro a aquellos hogares que no pueden afrontar el pago del recibo por no contar con recursos econĂłmicos suficientes.
Es incipiente también la bonificación a aquellos hogares que hacen un ahorro de consumo en su factura del agua. Solamente Córdoba, Jerez de la Frontera, Madrid, Målaga, Palma de Mallorca, Teruel, Sevilla y Zaragoza contemplan descuentos que se aplican siguiendo diferentes criterios.
En cuanto a los cĂĄnones, mĂĄs de la mitad (60%) de las ciudades analizadas en el estudio de FACUA incluyen, en sus tarifas, diferentes cĂĄnones que pueden ser de ĂĄmbito local, provincial o autonĂłmico. AsĂ, 23 de las 57 ciudades analizadas no incluyen cĂĄnones en sus tarifas: Albacete, Ăvila, Bilbao, Burgos, Ceuta, Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara, Las Palmas de Gran Canaria, LeĂłn, Madrid, Melilla, Oviedo, Palencia, Salamanca, San SebastiĂĄn, Santa Cruz de Tenerife, Segovia, Soria, Toledo, Valladolid, Vitoria y Zamora.
En España, el suministro domiciliario de agua es competencia de los ayuntamientos, que lo gestionan desde el propio ente, consorcios o mancomunidades, o a travĂ©s del otorgamiento de las concesiones de servicio a empresas pĂșblicas, privadas o mixtas. Facua reclama que los ayuntamientos y entidades gestoras den participaciĂłn a las asociaciones de consumidores a la hora de diseñar las tarifas y aprobarlas. AdemĂĄs, la asociaciĂłn insiste en demandar una norma marco que regule aspectos bĂĄsicos del servicio; estructuras tarifarias, procedimientos de aprobaciĂłn, condiciones del servicio, reclamaciones, contrataciĂłn y participaciĂłn.
