La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Blanca Fern谩ndez, ha pedido al presidente nacional del Partido Popular, Pablo Casado, que explique claramente al sector agrario y ganadero, con el que se re煤ne este viernes en Campo de Criptana (Ciudad Real), su propuesta de trasvasar el triple de agua hacia el Levante.
La consejera de Igualdad y portavoz del Ejecutivo regional se ha referido as铆 a la enmienda que present贸 hace escasamente 48 horas el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados y que finalmente fue rechazada. Una enmienda que, ha recordado Fern谩ndez, propon铆a 芦volver atr谩s禄 a las condiciones anteriores del Memor谩ndum 芦para que se siga trasvasando el triple de agua que se trasvasa en la actualidad del Tajo al Segura禄 en detrimento de los agricultores y regantes de La Solana, de Campo de Criptana y, por extensi贸n, de toda la provincia y la regi贸n castellanomanchega, seg煤n ha informado la Junta en nota de prensa.
En este sentido, Blanca Fern谩ndez ha considerado que 芦es una buena ocasi贸n para que Pablo Casado d茅 explicaciones, porque si no las da, desde luego que evidencia que es capaz de decir una cosa distinta en Madrid que la que viene a decir a Castilla-La Mancha禄, cuando en el fondo 芦nos est谩 enga帽ando y est谩 traicionando los intereses del sector agrario禄, el cual, por cierto, 芦est谩 sufriendo restricciones禄, tal y como ha recordado.
En contraposici贸n a ello, la portavoz castellanomanchega ha dejado claro que 芦desde el Gobierno de Castilla-La Mancha estamos con las reivindicaciones de los regantes, estamos redactando con ellos las alegaciones al Plan Hidrol贸gico de cuenca del Guadiana y vamos a mantener la misma posici贸n en la Junta de Explotaci贸n, porque lo que hacemos es defenderles aqu铆 y en Madrid禄.
Cabe recordar que, de haber salido adelante la enmienda del Grupo Parlamentario Popular, Castilla-La Mancha perder铆a los avances logrados desde el pasado mes de julio, cuando el Consejo de Ministros aprob贸 los cambios en el trasvase Tajo-Segura, cuya principal modificaci贸n afecta al nivel 2, llamado de ‘normalidad h铆drica’, que hasta ahora fijaba en 38 hect贸metros c煤bicos al mes el posible aporte de agua desde la cabecera del Tajo, y a partir de entonces el desembalse es de 27 hect贸metros, reduci茅ndose considerablemente los aportes, incluidos los llevados a cabo para regad铆o.
Por lo tanto, unos cambios que van en la l铆nea defendida por el Gobierno de Castilla-La Mancha que, aunque insuficientes, avanzan en los objetivos de afrontar el cambio clim谩tico y la falta de agua en la cabecera de Entrepe帽as y Buend铆a, evitar situaciones de excepcionalidad y trasvase cero en las cuencas receptoras y favorecer una gesti贸n m谩s ordenada y estable para todas las cuencas, tanto cedentes como receptoras.
