Castilla-La Mancha se ha situado como una de las comunidades aut贸nomas de Espa帽a que tienen un 芦grado intermedio禄 de privatizaci贸n en su sanidad en los a帽os 2019 y 2020.
Andaluc铆a y Asturias son las comunidades aut贸nomas que entre los a帽os 2019 y 2020 han experimentado una mayor privatizaci贸n sanitaria, si bien las regiones con los servicios sanitarios m谩s privatizados este a帽o son Madrid, Catalu帽a, Baleares y Canarias.
As铆 se desprende del informe ‘Privatizaci贸n Sanitaria de las CCAA 2020’ elaborado por la Federaci贸n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P煤blica (FADSP), en el que se han evaluado aspectos de aseguramiento, financiaci贸n privada (en seguros sanitarios y gasto de bolsillo), recursos y utilizaci贸n del sector privado y porcentaje de gasto sanitario p煤blico dedicado directamente a contrataci贸n con los centros privados, as铆 como la existencia de formulas de colaboraci贸n p煤blico-privadas establecidas en la comunidad aut贸noma.
De esta forma, y tras Madrid, Catalu帽a, Baleares y Canarias, el informe ha puesto de manifiesto que las regiones con un 芦grado intermedio禄 de privatizaci贸n son en la actualidad Pa铆s Vasco, Galicia, Navarra, Andaluc铆a, Valencia, Asturias, La Rioja, Castilla y Le贸n, y Castilla la Mancha. Por el contrario, Arag贸n, Murcia, Cantabria y Extremadura son las comunidades aut贸nomas con un 芦bajo grado禄 de privatizaci贸n sanitaria.
芦La privatizaci贸n ha aumentado en todas las CCAA y que el resultado y las movimientos en la clasificaci贸n solo recogen la mayor o menor intensidad que ha alcanzado en cada comunidad aut贸noma en concreto. Adem谩s, y como suele ser habitual en los estudios sobre los sistemas sanitarios de las comunidades se objetiva una gran desigualdad entre las mismas, la ratio entre la puntuaci贸n m谩xima y m铆nima es de 2,54, similar a la encontrada en los otros a帽os, lo que evidencia que en la privatizaci贸n de los servicios sanitarios, hay diferencias excesivas que suponen una falta de cohesi贸n del Sistema Nacional de Salud禄, ha explicado la FADSP en el informe.
No obstante, ha reconocido que algunos de los datos analizados (gasto de bolsillo en Sanidad) est谩n sobre todo relacionados con la riqueza de las comunidades porque en gran parte proviene de gasto en prestaciones no cubiertas por el Sistema Nacional de Salud (SNS), por ejemplo la odontolog铆a, as铆 como el que se realiza en los copagos establecidos por el RDL 16/2012.
芦La principal limitaci贸n del estudio est谩 en la ausencia de transparencia de las administraciones sanitarias que dificulta enormemente el encontrar datos homog茅neos para todas las comunidades, lo que es un fraude a la ciudadan铆a que es la que las sufraga con sus impuestos y un incumplimiento notorio de la denominada Ley de Transparencia, que desgraciadamente no ha mejorado de manera sustancial la informaci贸n sanitaria disponible禄, ha zanjado la organizaci贸n en el trabajo.
