El psic贸logo infantil de Ciudad Real, P.J.M.C., de 63 a帽os, ha vuelto a insistir en defender su inocencia al sentarse en el banquillo de la Audiencia Provincial de Ciudad Real, por segunda ocasi贸n, acusado de abusar presuntamente de otra menor en su consulta, tras ser juzgado hace apenas un mes por dos casos similares, por los que la fiscal铆a solicitaba 17 a帽os de prisi贸n y que a煤n est谩 pendiente de sentencia.
Esta nueva denuncia surgi贸 a ra铆z de que la menor, de doce a帽os en el momento de los hechos, tuvo conocimiento por los medios de comunicaci贸n de lo ocurrido con las otras dos ni帽as y se decidi贸 hablar de todo lo que le pas贸 en la consulta, tal y como han explicado tanto la fiscal como el abogado de la defensa a los medios tras la sesi贸n, que se ha celebrado a puerta cerrada.
Un juicio que ha quedado visto para sentencia y en el que se han podido escuchar el relato del acusado, en el que ha negado 芦rotundamente禄 los hechos de los que se le acusa, de la denunciante, y adem谩s, varias declaraciones.
Concretamente la sala ha podido escuchar a una psic贸loga que estaba tratando a la v铆ctima, la declaraci贸n de un profesor del colegio al que ella le narra los hechos y la de los padres, ha explicado la fiscal.
La menor ha ratificado ante la sala los hechos que recoge el escrito de acusaci贸n, seg煤n la fiscal, y que se remontan 29 de octubre de 2016, cuando acudi贸 a la consulta del acusado.
Bajo la excusa de ejecutar una t茅cnica de relajaci贸n, y cuando estaba tumbada en una camilla, 芦para su propio placer, estimulaci贸n o gratificaci贸n sexual禄, seg煤n recoge el escrito, el acusado le dio un beso en los labios, abraz谩ndola para, a continuaci贸n, 芦tocarle el pecho insistentemente por debajo del sujetador禄.
Despu茅s, explica el escrito, le introdujo sus manos dentro del pantal贸n y de la ropa interior, efectuando continuos tocamientos en la zona genital de la menor, en un tiempo que desde la Fiscal铆a se estima que fue de unos 35 minutos aproximadamente.
Algo que el acusado ha negado Adem谩s, la fiscal ha descrito que la menor en un primero momento dijo a sus padres simplemente no quer铆a volver porque no le hab铆a gustado las t茅cnicas que hab铆a utilizado, que les coment贸 algo de contacto f铆sico, pero 芦no un contacto sexual禄.
LA FISCAL脥A PIDE CINCO A脩OS DE PRISI脫N
As铆, la Fiscal铆a se ha ratificado en su petici贸n de cinco a帽os de prisi贸n al considerar que ha quedado probado que se trata de un delito de abuso sexual a menor de 16 a帽os agravado por la existencia de 芦una relaci贸n de superioridad禄 por el ejercicio de su profesi贸n. Adem谩s de 12.000 euros de indemnizaci贸n y alejamiento de la menor durante seis a帽os.
Por su parte, la defensa pide la libre absoluci贸n ya que han considerado que no existen pruebas de cargo contra su defendido y ha presentado una pericial sobre la salud mental del psic贸logo en el que se ha concluido que padece un trastorno ansioso depresivo pero no tiene ning煤n rasgo ped贸filo.
