El psic贸logo infantil de Ciudad Real, P.J.M.C., de 63 a帽os, ha negado haber abusado de dos de sus pacientes, dos menores de 12 y 11 a帽os, a las que trataba en la consulta de su domicilio y con las que se quedaba a solas. El acusado ha defendido su inocencia en un juicio celebrado a puerta cerrada en la Audiencia Provincial de Ciudad Real y cuya sesi贸n se reanudar谩 el pr贸ximo jueves 2 mayo, fecha en la que est谩 prevista que quede visto para sentencia.
Pero antes la sala ha podido escuchar este martes los testimonios del acusado, las dos menores, los padres de estas, la mujer del acusado y los testigos de parte, adem谩s de parte de la pericial, en una maratoniana jornada de m谩s de cinco horas.
As铆, la defensa ha manifestado, tras suspenderse la sesi贸n, que piden la libre absoluci贸n de su defendido, ya que han puesto de relieve las 芦contradicciones de los testimonios de las denunciantes禄, as铆 como de alguna de las pruebas objetivas.
Por otro lado, la abogada de la acusaci贸n particular, que representa los intereses de las dos menores a trav茅s del programa ‘Revelas’ de la Junta de Comunidades, ha manifestado que su petici贸n de pena asciende a 18 a帽os de prisi贸n por dos delitos continuados de abuso sexual a menor de 16 a帽os con abuso de superioridad, la inhabilitaci贸n absoluta y 20 a帽os de alejamiento de las dos menores.
Ha incidido que las dos menores est谩n 芦retrasando su dolor禄 y que sufren y sufrir谩n secuelas futuras pero que conf铆a que una vez pase el juicio 芦empiecen a estar mejor y m谩s tranquilas禄.
Finalmente, la Fiscal铆a ha mantenido su solicitud de 17 a帽os y medio de prisi贸n por dos delitos continuados de abuso sexual a menor de 16 a帽os con abuso de superioridad, por lo que solicita para el primero de los casos 12 a帽os y para el segundo 5 a帽os y medio, adem谩s de inhabilitaci贸n, prohibici贸n de acercarse a las menores y sus familias, y que indemnice a cada menor con 50.000 euros.
APROVECHABA EL ESTADO DE SOMNOLECIA PARA ABUSAR DE LAS MENORES
Las sesiones consist铆an en entrevistarse primero con la madre y, a continuaci贸n, pasaba una hora a solas en el despacho con la ni帽a aplic谩ndole t茅cnicas de relajaci贸n e inducci贸n a la hipnosis, 芦sin conocimiento ni consentimiento de su progenitora禄, dirigidas a mejorar su concentraci贸n, autocontrol y autoestima.
Sin embargo, la Fiscal铆a considera que cuando se gan贸 su confianza aprovech贸 al menos ocho sesiones para, 芦con el fin de satisfacer sus libidinosos deseos sexuales禄 y 芦amparado en el estado de somnolencia禄 de la menor que estaba tendida en la camilla, le tocaba el pecho y los genitales por debajo de la ropa, la besaba en la boca introduciendo su lengua y lleg贸 a hacer que cogiera sus genitales.
Al terminar la consulta, P.J.M.C. conminaba a la menor a que mantuviera en secreto lo ocurrido en su despacho y que no se lo contara a su madre, llegando a regalarle un teclado y una visita a un centro de recuperaci贸n de animales.
SEGUNDO CASO
Por otra parte, desde mayo de ese mismo a帽o trataba a un ni帽o de 7 a帽os con problemas conductuales en el 谩mbito escolar y las sesiones se realizaban junto a los padres y su hermana de 11 a帽os. Pero el 8 de noviembre, 芦sin contar con el conocimiento y el consentimiento de sus progenitores禄, llev贸 a cabo una sesi贸n individual con la menor, en lugar de con su hermano, en su despacho, y repiti贸 con ella la conducta que con la otra ni帽a aprovechando su estado.
En la siguiente consulta, el 14 de noviembre, repiti贸 esa conducta, siempre seg煤n el escrito de la Fiscal铆a, y al terminar le pidi贸 tambi茅n a esta ni帽a que fuera un secreto y no lo contara, algo que hizo esa misma noche debido al fuerte impacto emocional que sufri贸 y que hizo que requiriese tratamiento psicol贸gico y su derivaci贸n a la Unidad de Salud mental Infanto-Juvenil del Sescam.
