Ministerio Fiscal, defensa y acusación particular han alcanzado un acuerdo que rebaja a tres años y tres meses de prisión las penas para R.D.G., quien ha reconocido ser autor de sendos delitos de abuso sexual a menores, exhibición y provocación sexual por redes sociales, y posesión de pornografía infantil, y que, tras su salida de prisión, deberá cumplir cinco años más de libertad vigilada.
El abogado defensor, Alberto Gil, en declaraciones a los medios en la puerta de la Audiencia Provincial de Toledo, ha explicado este martes la conformidad alcanzada entre las partes sobre los distintos delitos, por los que el Ministerio Fiscal solicitaba cinco años y seis meses de prisión, rebajándose las penas en todos los casos.
De su lado, el fiscal jefe de la Audiencia, Antonio Huélamo, junto al fiscal del caso, José Luis Gómez, han dado detalles de cada uno de los puntos del acuerdo, en el que no se han modificado los hechos, ocurridos en Madridejos (Toledo) en 2015, y que el acusado ha admitido.
En concreto, se ha declarado culpable de un delito de abuso sexual a menores, por el que se solicitan las penas de un año de prisión, la prohibición de aproximación y comunicación con las víctimas, dos años de libertad vigilada -tras su salida de prisión-; así como la imposibilidad de trabajar en cualquier profesión que implique contacto con menores, y la obligación de participar en programas formativos de educación sexual.
Por los delitos de exhibición y provocación sexual y el conocido como ‘child grooming’ -acoso sexual de menores por Internet-, se han acordado penas de seis meses y un año de prisión, respectivamente, así como otros dos años de libertad vigilada por este último. Finalmente, por el delito de posesión de pornografía se ha acordado la pena de nueve meses de prisión y un año de libertad vigilada, ha detallado Huélamo.
De su lado José Luis Gómez ha manifestado que la razón del acuerdo ha sido la conformidad y el reconocimiento de lo ocurrido por parte del acusado, así como el hecho de «ahorrar» a las menores de edad afectadas el tener que contar todo de nuevo en una vista oral.
El acusado, en prisión actualmente por otra causa, estuvo en prisión por la presente desde el 10 de marzo de 2016 al 8 de agosto de ese mismo año.
HECHOS
Asimismo, el Ministerio Público afirma que en julio del mismo año, el acusado comenzó a enviarle a M.A.S. «continuos mensajes» pidiéndole fotografías en ropa interior o desnuda. También le solicitaba que hiciera vídeos de contenido sexual en los que participara la menor, le enviaba vídeos en los que se veían actos de naturaleza sexual, vídeos de él mismo masturbándose o le ofrecía dinero y le reglaba peluches para que le dejara realizar actos sexuales.
Del mismo modo, además de a M.A.S., el procesado envió vídeos y fotos de contenido sexual a las menores E.T.N. y A.R.G. desde el verano de 2014. A la primera de ellas le envió incluso un vídeo masturbándose.
R.D.G., que tiene acordada una orden de prohibición de aproximación y comunicación con E.T.N., A.R.G. y M.A.S., poseía igualmente material de contenido pedófilo en distintos dispositivos electrónicos, en los que la Fiscalía ha llegado a contabilizar hasta 20 fotografías de estas características.
