El PSOE y Podemos han rechazado este jueves la enmienda a la totalidad que el Grupo Popular ha presentado al Proyecto de Ley de estímulo económico en Zonas Prioritarias de Castilla-La Mancha, al considerar que se ampara en argumentos «baratos» que solo buscan «generar confusión».
Ha abierto el debate la consejera de Economía, Empresas y Empleo, Patricia Franco, que ha defendido la necesidad de aprobar esta ley, que estaba en el programa electoral del PSOE, a fin de recuperar aquellas zonas que han sufrido en mayor proporción la crisis económica y para que la redistribución del crecimiento que está experimentado la región sea equitativo.
«La crisis, durante los años más duros, ha tocado fuertemente a la región, desaparecieron 12.000 empresas, se perdieron 153.000 puestos de trabajo y el paro subió en 189.000 personas», ha precisado la consejera, que ha asegurado que el Gobierno regional pretender reducir «las dos velocidades» que existen en muchos territorios de la región, «promoviendo inversión y no dejando escapar las oportunidades de crecimiento».
La consejera ha recordado que serán los municipios que acuerde el Consejo de Gobierno los que se beneficiarán de esta ley, que también dará cobijo a zonas afectadas gravemente por una emergencia de Protección Civil, y ha explicado que la norma contempla unos indicadores objetivos –basados en los porcentajes de paro y del descenso de población del SEPES y del INE– para seleccionar a los municipios, que se revisará cada cuatro en función de la evolución socioeconómica de cada zona.
Tras agregar que también recoge la posibilidad de préstamos o avales por medio de entidades financieras, ha destacado que la aprobación de esta ley no supone un «impacto directo en el gasto de la Junta, sino que favorece «una distribución más eficiente de la inversión», en zonas como Talavera de la Reina, Villacañas, Puertollano, Hellín, Almadén o Daimiel.
A su juicio, esta ley no merece una enmienda a la totalidad, sino propuestas constructivas, que «el Gobierno acogería con agrado», ha dicho dirigiéndose al PP.
DOTARLA DE 60 DE MILLONES
De su lado, el parlamentario del PP Lorenzo Robisco, encargado de defender dicha enmienda, ha expuesto que la ley «nace muerta» porque «tiene cero cantidad presupuestada» y es «injusta» porque excluye a más de 300 municipios –del Valle de Alcudia o de Cabañeros– e incluye «a dedo» a los beneficiarios. De ahí que haya sugerido al Ejecutivo que dote a la norma de 60 millones para favorecer a 600 municipios.
Dicho esto, ha defendido que el Consejo Consultivo, tras estudiarla, ha apercibido al Gobierno regional para que hiciera un informe de la Dirección General de Presupuestos, que ha obviado –ha apuntado– por la falta de compatibilidad de la ley con las ayudas europeas.
También ha reprochado «que usen métodos mas propios de Venezuela, quizás por influencia de Podemos, en los que se dicta todo por decreto», y ha pedido al Ejecutivo que lo haga por reglamento, al tiempo que ha lamentado que el proyecto carezca de un régimen sancionador.
«Quieren hacer un saco con todas las promesas que Page ha ido haciendo en todas las provincias y municipios a los que ha engañado», ha denunciado el diputado del PP, que a modo de ejemplo se ha referido al «engaño» del Ejecutivo con Talavera de la Reina (Toledo), a la que prometió «5,1 millones de euros como zona desfavorecida en 2016, que no ha invertido, o el Plan de Empleo de 5,8 millones, que al día siguiente se quedaron en dos, a través de un plan de empleo que van a tener que pagar con fondos europeos».
«La ley es escueta, cicatera, tiene muchas carencias. Escuchen al Consultivo, es fundamental para que no sea una ley a la venezolana, una ley del fraude y una ley vacía. Cuente con los municipios y las diputaciones», ha insistido Robisco, que se ha referido al portavoz del Grupo Parlamentario Podemos, David Llorente, para pedirle que se sume a la enmienda a la totalidad y no a un «gobierno agotado».
LOS ARGUMENTOS DEL PP NO SE SOSTIENEN
Mientras, el propio Llorente ha explicado que su grupo rechaza la enmienda a la totalidad el PP porque está amparada en argumentos que «no se sostienen, y además pretenden generar confusión».
También ha dicho que Podemos ha escuchado y ha tomado nota de las reivindicaciones de las 30.000 personas que el sábado se echaron a la calle en Talavera, «símbolo de los efectos de la crisis y de la falta de futuro», y que esa voz que clama soluciones procede de otros municipios de la región que se encuentran en situación desfavorecida, a los que esta ley «pretende dar una respuesta».
Ha valorado que esta norma nazca del diálogo social, con el propósito de impulsar la generación de empleo y riqueza y lograr una distribución de la renta más equitativa, contribuyendo a cohesión de la región, a impulsar inversiones empresariales en un marco de desarrollo sostenible.
Llorente ha reprochado a los ‘populares’ que quieran generar «confusión», al asegurar que la ley está dotada de recursos insuficientes, pues ha afirmado que la intensidad de la ayuda irá en función de los criterios de priorización que contempla la norma, en base a unos principios técnicos y objetivos.
Por último, ha desmentido al PP, asegurando que en la elaboración de la ley se han tenido en cuenta las recomendaciones del Consultivo, y ha explicado que no es necesario dotarla de un régimen sancionador «porque la legislación en materia de subvención ya lo establece».
EL AFÁN DESTRUCTIVO DEL PP
Desde el Grupo Socialista, el diputado Miguel González ha lamentado la filosofía «destructiva» del PP que, a su entender, subyace en esta enmienda a la totalidad. «Con esa filosofía destructiva y desde la oposición, lo único que pueden destruir son los discos duros de Génova 13», ha dicho a la bancada ‘popular’, agregando que si tuvieran «buena fe», hubieran presentado enmiendas parciales en comisión.
«Con su enmienda a la totalidad dicen ‘no’ al apoyo a las zonas que por motivo económico o demográfico no vislumbran la recuperación, como Puertollano, duramente castigada por un gobierno y un ministro más preocupado por sus cuentas en Panamá», ha añadido.
González ha tildado de «baratos» los argumentos del PP a la hora de enmendar esta ley, pues ha asegurado que ninguna de las consideraciones que ha hecho el Consejo Consultivo son «esenciales» y que cuenta con financiación suficiente.
PUEBLOS GOBERNADOS POR EL PP, LOS MÁS BENEFICIADOS
En su turno de réplica, y antes de la votación de la enmienda, que finalmente ha sido rechazada, la consejera ha dicho al PP que ésta es una ley de «filosofía», «difícil de valorar si no se pone ni cabeza ni corazón», que está «lejos de las políticas al peso, a las que están acostumbrados ustedes y cuyos resultados no son tan palpables».
Franco, que ha defendido que 18 de los 26 pueblos de la provincia de Ciudad Real incluidos en la ley pertenecen al Valle de Alcudia, ha desmentido que se trate de una norma «discriminatoria», como mantiene el PP, pues ha asegurado que el 46 por ciento de los 623 municipios que se van a beneficiar de ella están gobernados por los ‘populares’, «un punto y medio por encima el de los del PSOE».
La consejera ha indicado que la ley cuenta con financiación suficiente, «frente a la ley de emprendedores del PP, que estaba dotada de cero euros»; ha dicho que las consideración del Consultivo han sido escuchadas y que no son esenciales, y ha concluido afirmando que en lo que va de legislatura la ciudad de Talavera de la Reina ha recibido más de 12 millones en políticas de estimulo económico y de generación de empleo. «En su legislatura no hay cifras similares de inversión en ningún municipio gobernado por los suyos», ha finalizado.
